Revoluce ve fotbale? Rozsudek ECJ by mohl obrátit systém přenosu vzhůru nohama!

Revoluce ve fotbale? Rozsudek ECJ by mohl obrátit systém přenosu vzhůru nohama!

V posledních několika dnech způsobil důležitý rozsudek Evropského soudního dvora (ECJ) ve světovém fotbalu vzrušení. Případ se točí kolem bývalé francouzské profesionály Lassana Diarra, jehož konflikt s FIFA a bývalým klubem by nyní mohl mít daleko -nasazující účinky na systém mezinárodního převodu. Zatímco někteří považují rozhodnutí za revoluční krok k spravedlivějšímu nařízení, Světová asociace FIFA stále považuje svůj převodový systém do značné míry potvrzen.

ECJ zjistil, že určitá předpisy FIFA na mezinárodní převody, zejména předpisy o předčasném ukončení hráče, porušují odborové právo. Ve specifickém případě Diarry, který byl vzat v roce 2014 s trestem 10,5 milionu EUR, protože za tento trest ukončil smlouvu s Moskvou Lokomotive Moskva, musel být za tento trest odpovědný. To vedlo k rozsudku, že takové předpisy zatěžují hráči i zúčastněné kluby v legálně a finančně.

Pozadí rozsudku

Diarra a jeho právníci podali žalobu proti FIFA a belgické fotbalové asociaci za škody a ztrátu výdělků po přesunu do sportovního Charleroi. Právníci považovali rozsudek za velký úspěch, protože by mohl mít obrovský dopad na regulaci trhu práce ve fotbale. Unie hráče FifPro, která podporovala Diarra, také oslavila rozsudek jako významný pro budoucnost profesionálního fotbalu.

V následujícím textu bude FIFA nyní nucen přehodnotit své předpisy. Podle Paul Lambertz, specializovaného právníka pro sportovní právo, by v takových případech mohlo být nutné změnit odpovědnost za nové kluby. FIFA zase uvádí, že většina jejích předpisů je stále platná a pouze jednotlivé odstavce jsou kontroverzní.

Reakce na úsudek jsou trvale smíšené. Zatímco části médií hovoří o „Bosman 2.0“, což naznačuje možnou revoluci v přenosových systémech, Lambertz zdůrazňuje, že základní sankce pro hráče nemají pro hráče žádný platný důvod. Otázka, zda se smlouvy ve fotbale obecně mění, zůstává otevřená.

Specifický rozsudek ve věci Diarra byl předán zpět k belgickému soudu, ale rozsudek ECJ je závazný. Zbývá zjistit, zda FIFA může provést nezbytné úpravy ve své struktuře. Zbývá vidět, jak FIFA přizpůsobí své předpisy tak, aby splňovaly zákonné požadavky a potřebu konkurenčních práv.

Další charakteristikou rozsudku je povolení, aby omezení volného pohybu hráčů bylo za určitých okolností odůvodněno, aby se udržela konkurenceschopnost. V případě Diarry však soudci viděli známky, že FIFA jde nad rámec toho, co je nutné.

Pro více informací, .