ثورة في كرة القدم؟ حكم ECJ يمكن أن يحول نظام النقل رأسا على عقب!

ثورة في كرة القدم؟ حكم ECJ يمكن أن يحول نظام النقل رأسا على عقب!

في الأيام القليلة الماضية ، تسبب حكم مهم من محكمة العدل الأوروبية (ECJ) في الإثارة في كرة القدم العالمية. تدور القضية حول المحترف الفرنسي السابق لاسانا دياررا ، الذي يمكن أن يكون لصراعه مع FIFA والنادي السابق الآن تأثيرات بعيدة على نظام النقل الدولي. في حين يرى البعض أن القرار خطوة ثورية نحو تنظيم أكثر عدلاً ، لا يزال لجمعية العالم FIFA يرى أن نظام النقل الخاص به مؤكد إلى حد كبير.

وجدت ECJ أن بعض لوائح FIFA إلى التحويلات الدولية ، وخاصة اللوائح المتعلقة بإنهاء اللاعب المبكرة ، تنتهك قانون الاتحاد. في الحالة المحددة لـ Diarra ، التي تم إزالتها في عام 2014 بعقوبة قدرها 10.5 مليون يورو لأنه أنهى عقده مع Lokomotive Moscow دون سبب وجيه ، فإن النادي الجديد ، الذي يرغب في توقيع اللاعب ، يجب أن يكون مسؤولاً عن هذه العقوبة. وأدى ذلك إلى الحكم على أن مثل هذه اللوائح تثقل كلاً من اللاعبين والنوادي المهتمة بشكل قانوني ومالي.

خلفية الحكم

Diarra ومحاميه قد رفعوا دعوى قضائية ضد FIFA والرابطة البلجيكية لكرة القدم للحصول على تعويضات وفقدان الأرباح بعد الانتقال إلى Sporting Charleroi. اعتبر المحامون الحكم نجاحًا كبيرًا لأنه قد يكون له تأثير هائل على تنظيم سوق العمل في كرة القدم. كما احتفل اتحاد لاعبي FIFPRO ، الذي دعمه Diarra ، بالحكم على أنه مهم لمستقبل كرة القدم المهنية.

في ما يلي ، سيتم إجبار FIFA الآن على إعادة التفكير في لوائحها. وفقًا لبول لامبرتز ، المحامي المتخصص لقانون الرياضة ، قد يكون من الضروري تغيير المسؤولية عن الأندية الجديدة في مثل هذه الحالات. ينص FIFA ، بدوره ، على أن معظم لوائحها لا تزال صالحة وأن الفقرات الفردية فقط مثيرة للجدل.

الآثار على عالم كرة القدم

تفاعلات الحكم مختلطة باستمرار. في حين أن أجزاء من وسائل الإعلام تتحدث عن "Bosman 2.0" ، والتي تشير إلى وجود ثورة محتملة في أنظمة النقل ، تؤكد Lambertz أن العقوبات الأساسية للاعبين ليس لها أي سبب وجيه للاعبين. لا يزال مسألة ما إذا كانت العقود في كرة القدم تتغير عمومًا مفتوحة.

تم إحالة الحكم المحدد في قضية Diarra إلى محكمة بلجيكية ، لكن حكم ECJ ملزم. يبقى أن نرى ما إذا كان بإمكان FIFA إجراء التعديلات اللازمة في هيكلها. يبقى أن نرى كيف ستقوم FIFA بتكييف لوائحها لتلبية المتطلبات القانونية والحاجة إلى الحقوق التنافسية.

سمة أخرى للحكم هي الإذن بأن القيود المفروضة على حرية الحركة للاعبين يمكن تبريرها في ظل ظروف معينة من أجل الحفاظ على القدرة التنافسية. ومع ذلك ، في حالة دياررا ، رأى الحكام علامات على أن FIFA تتجاوز ما هو ضروري.

لمزيد من المعلومات ، .