卢森堡的爆炸：欧洲法院对阿富汗妇女权利活动家的判断！
卢森堡的爆炸：欧洲法院对阿富汗妇女权利活动家的判断！
欧洲法院（ECJ）最近对欧洲庇护政策产生了巨大影响。因此，由于性别而受到系统性迫害的阿富汗妇女从根本上有权在欧洲获得庇护。这一决定强调了暴露于阿富汗妇女的残酷现实，例如强迫婚姻和缺乏对家庭暴力的保护，这强调了欧洲对统一保护的需求。
法官的欧洲法官法官是基于奥地利阿富汗两名妇女的投诉，她的庇护申请以前仅被公认为子公司保护。根据欧洲法院的说法，并非每个案件都必须证明具体的迫害。成为女性和阿富汗人的事实足以被公认为欧洲的难民。这意味着对阿富汗妇女的庇护申请的方式进行了根本性变化。
对判断的不同反应
对判断的反应混合在一起。来自Spö的伊丽莎白·格罗斯曼（Elisabeth Grossmann）称赞这一决定是反对阿富汗反女权主义结构的重要一步，并将其描述为迫切需要保护妇女权利。相比之下，FPö的Petra Steger批评了Harsch的判决，因为她认为这为所有妇女创造了无理的庇护法。它要求对庇护政策进行更严格的控制，并担心欧洲文明的影响。
另一个回声来自AFD政治家RenéSpringer，他对可能的家庭统一表示不舒服。他认为对欧洲的社会结构构成威胁，因为他认为“不露面的官僚机构”决定了严重的命运。
对欧盟庇护政策的影响
欧洲法院的决定在欧洲庇护政策中留下了深刻的痕迹。现在，在评估阿富汗妇女庇护申请时，成员国有义务创建更少的严格标准。目前尚不清楚这是否会导致庇护政策的完整重新设计。在奥地利，目前正在对该判决进行激烈的辩论，因为人们担心阿富汗妇女的庇护申请数量可能会大大增加。
FPö在庇护政策方面已要求更严格的课程，并在进入时敦促更强大的控制。同时，欧盟将如何应对整个新挑战，还有待观察。显然，阿富汗的局势和许多妇女的命运仍然是政治议程
Kommentare (0)