Realne państwo palestyńskie pozostaje z daleka pomimo presji międzynarodowej

Realne państwo palestyńskie pozostaje z daleka pomimo presji międzynarodowej

Francja, a następnie Wielka Brytania, a teraz Kanada mieć swoją ekonomiczną i geopolitową moc użyty do stwarzenia palestyńskiego. 140 innych krajów. przyczyną, podczas gdy rząd izraelski odrzuca to jako nagrodę za terroryzm

Reakcja Donalda Trumpa

Prezydent USA Donald Trump wydaje się coraz częściej sfrustrowany być, zwłaszcza z powodu kryzysu głodnego w Gaza, nethueahu Danie, ale Trump Trump Trump Tumps. Pokój i jednocześnie utrzymuj Nagrodę Nobla na pokój

Wsparcie symboliczne i ich skutki

Ostatnie kroki sojuszników Trumpa, Francji, Wielkiej Brytanii i Kanady, coraz częściej pojawiają się w izraelu dla Izraela. Palestyńskie założenie państwa może pomóc zakończyć wojnę, która kosztowała ponad 60 000 Palestyńczyków w Gazie od czasu brutalnego ataku Hamasu w dniu 7 października. Ponadto może umożliwić powrót zakładników, którzy są nadal schwytani w Gazie. Ale jednym z największych wyzwań jest wyobrażenie sobie, jak może wyglądać współczesne państwo palestyńskie, ponieważ coś takiego nigdy nie istniało.

Historia i umowa Oslo

Kiedy Izrael został założony po drugiej wojnie światowej, szybko otrzymał uznanie międzynarodowe. Tym razem Palestyńczycy pamiętają jako Al-Naqba, „katastrofę”-kiedy setki tysięcy ludzi uciekło z domów lub zostały gwałtownie wypędzone. Od tego czasu Izrael znacznie rozszerzył swoje terytorium, zwłaszcza podczas sześciodniowej wojny w 1967 r., Kiedy Wschodnia Jerozolima, Zachodnia Jordan i Gaza stały pod jego kontrolą, podczas gdy obszar palestyński kurczył się tylko.

Idea przyszłego państwa palestyńskiego była najbliżej negocjacji pokojowych w latach 90., która stała się znana jako umowa Oslo. Z grubsza, planowane państwo palestyńskie będzie oparte na granicach 1967 r., Które zostały zaakceptowane zarówno przez negocjatorów palestyńskich, jak i izraelskich. Podstawową ideą było umożliwienie niektórych procesów wymiany gruntów, w których w pewnym momencie należy podać kawałek ziemi w zamian za ewakuację osady izraelskiej.

Obecne wyzwania i opór

Historyczny uścisk dłoni między premierem Izraela Yitzhak Rabin i przywódcą palestyńskim Yasser Arafat, przekazanym przez ówczesnego prezydenta USA Billa Clintona, jest uważany za jeden z triumfu współczesnej dyplomacji. Ale morderstwo Rabina od właściwego ekstremistycznego fanatyka w 1995 r. Izrael okradł swojego producenta pokoju. Chociaż ramy umów Oslo są kontynuowane w negocjacjach i naukach, dziś brakuje realistycznych inicjatyw. To, co było wówczas oferowane w tym czasie, nie można już wdrożyć.

W ostatnich latach izraelskie osady na okupowanym Zachodnim Brzegu wzrosły masowo, często przy wsparciu rządu izraelskiego, co zagraża szansom na stworzenie spójnego palestyńskiego państwa. Ponadto pojawia się pytanie, kto rządzi przyszłym państwem palestyńskim. Władza palestyńska, która zarządza częściami Zachodniego Brzegu, jest uważany za słabe lub skorumpowane przez wielu Palestyńczyków. Nawet bez tych wszystkich komplikacji Netanjahu nie zaakceptuje państwa palestyńskiego i niedawno oświadczy, że będzie to „podstawa początkowa unicestrzenia Izraela”.

Niepewny widok

Niektórzy członkowie jego gabinetu mają jeszcze więcej praw, nie tylko wymagają odrzucenia niepodległego państwa, ale także chcą analizować ten obszar. Ci ministrowie, którzy popierają Netanjahu, ogłosili już, że wolą utrudnić życie Palestyńczykom w Gazie niż na ich wsparcie, i ogłosiliby koalicję, gdyby Netanjahu powinien jedynie wyrazić ideę nadania rosnącej presji międzynarodowej na Izrael.

Netanjahu nie wykazuje żadnych oznak wycofania się i poniesie wszystkie środki ciśnienia ogłoszone przez Francję, Wielką Brytanię i innych jako odznaka honorowa. Bez wiarygodnego partnera w rządzie izraelskim uznanie państwa palestyńskiego nic nie napotka i może jeszcze bardziej wzmocnić Netanjahu. Byłoby to wysoka cena, gdyby wynik byłby taki, że Izrael przeniósł możliwość państwa palestyńskiego na dalszy odległość.

Z rosnącą liczbą rozgniewanych byłych partnerów w społeczności międzynarodowej, która prawdopodobnie zwiększy ich presję na Trumpa, może to Izrael, który wydaje się niekorzystny, bez względu na to, jak bardzo protestuje.

Kommentare (0)