En levedyktig palestinsk stat holder seg unna til tross for internasjonalt press
En levedyktig palestinsk stat holder seg unna til tross for internasjonalt press
Frankrike, etterfulgt av Storbritannia og nå Reaksjonen fra Donald Trump
USAs president Donald Trump virker i økende I regionen og samtidig opprettholde Nobelprisen for fred
Symbolsk støtte og deres effekter
De siste trinnene til Trumps allierte, Frankrike, Storbritannia og Canada, har i økende grad dukket opp isolert for Israel. En palestinsk grunnleggelse av staten kan bidra til å avslutte en krig som har kostet mer enn 60 000 palestinere i Gaza siden det brutale angrepet fra Hamas 7. oktober. I tillegg kan det muliggjøre tilbakekomsten av gislene som fremdeles er fanget i Gaza. Men en av de største utfordringene er å forestille seg hvordan en moderne palestinsk stat kan se ut, siden noe slikt aldri har eksistert.
Historie og Oslo -avtalen
Da Israel ble grunnlagt etter andre verdenskrig, fikk den raskt internasjonal anerkjennelse. Denne gangen huskes av palestinerne som al-Naqba, "katastrofen"-da hundretusener av mennesker flyktet fra hjemmene sine eller ble voldsomt drevet ut. Siden den gang har Israel utvidet sitt territorium betydelig, spesielt under seksdagers krigen i 1967, da Øst -Jerusalem, West Jordanland og Gaza brakte det under sin kontroll, mens det palestinske området bare krympet.
Ideen om en fremtidig palestinsk stat kom nærmest under fredsforhandlingene på 1990 -tallet, som ble kjent som Oslo -avtalen. Grovt sett ville den planlagte palestinske staten være basert på grensene i 1967, som ble akseptert av både palestinske og israelske forhandlere. Den grunnleggende ideen var å muliggjøre noen landutvekslingsprosesser, der et stykke land skulle gis på et tidspunkt i bytte mot evakuering av et israelsk oppgjør.Nåværende utfordringer og motstand
Det historiske håndtrykket mellom Israels statsminister Yitzhak Rabin og den palestinske lederen Yasser Arafat, formidlet av den daværende amerikanske presidenten Bill Clinton, regnes som en av triumfen for moderne diplomati. Men Rabins drap fra en høyre -ekstremistisk fanatiker i 1995, Israel ranet sin fredsprodusent. Selv om rammene for Oslo -avtalene fortsetter i forhandlinger og vitenskap, er det mangel på realistiske initiativer i dag. Det som ble tilbudt den gangen kan ikke lenger implementeres.
De siste årene har israelske bosetninger i okkuperte Vestbredden økt massivt, ofte med støtte fra den israelske regjeringen, som setter sjansene for å skape en sammenhengende palestinsk stat. I tillegg oppstår spørsmålet om hvem som vil styre en fremtidig palestinsk stat. Den palestinske myndigheten, som forvalter deler av Vestbredden, regnes som svak eller korrupt av mange palestinere. Selv uten alle disse komplikasjonene, vil Netanyahu ikke godta en palestinsk stat og nylig erklærte at dette ville være "et startbasis for utslettelse av Israel".
En usikker visning
Noen medlemmer av kabinettet hans er enda lenger til høyre, krever ikke bare avvisning av en uavhengig stat, men ønsker også å annektere området. Disse ministrene som støtter Netanyahu har allerede kunngjort at de heller vil gjøre livet vanskelig for palestinerne i Gaza enn å støtte dem, og de ville kunngjøre koalisjonen hvis Netanyahu bare skulle uttrykke ideen om å gi i det voksende internasjonale presset på Israel.
Netanyahu viser ingen tegn til å trekke seg, og vil bære alle pressetiltakene som er kunngjort av Frankrike, Storbritannia og andre som æresmerke. Uten en pålitelig partner i den israelske regjeringen, vil anerkjennelsen av en palestinsk stat ha noe annet og kan ytterligere styrke Netanyahu. Det ville være en høy pris hvis resultatet ville være at Israel flyttet muligheten for en palestinsk stat i ytterligere avstand.
Med et økende antall vred tidligere partnere i det internasjonale samfunnet, som sannsynligvis vil øke presset på Trump, kan det være Israel som føles vanskeligstilte, uansett hvor mye det protesterer.
Kommentare (0)