Een levensvatbare Palestijnse staat blijft weg ondanks internationale druk
Een levensvatbare Palestijnse staat blijft weg ondanks internationale druk
Frankrijk, gevolgd door het Verenigd Koninkrijk en nu Canada hebben hun economische en geopolitische kracht gebruikt voor het ondersteunen van een palestijn. 140 other countries. The motives are diverse: from a feeling of frustration towards Israel , to indignation to the pictures of hungry Palestiners. Regardless of the backgrounds, the announcements are welcomed by the Palestinians as steun voor hun zaak, terwijl de Israëlische regering het afwijst als een beloning voor terrorisme.
De reactie van Donald Trump
Amerikaanse president Donald Trump lijkt in toenemende mate gefrustreerd frustreert Bevorder de vrede in de regio en behoud tegelijkertijd de Nobelprijs voor vrede.
Symbolische ondersteuning en hun effecten
De recente stappen van de bondgenoten van Trump, Frankrijk, Groot -Brittannië en Canada, zijn in toenemende mate afzonderlijk verschenen voor Israël. Een Palestijnse oprichting van de staat zou kunnen helpen een oorlog te beëindigen die sinds de brutale aanval van Hamas op 7 oktober meer dan 60.000 Palestijnen heeft gekost in Gaza. Maar een van de grootste uitdagingen is om je voor te stellen hoe een moderne Palestijnse staat eruit zou kunnen zien, omdat zoiets nooit heeft bestaan.
Geschiedenis en de Oslo -overeenkomst
Toen Israël werd opgericht na de Tweede Wereldoorlog, kreeg het snel internationale erkenning. Deze keer wordt door de Palestijnen herinnerd als Al-Naqba, de "catastrofe"-toen honderdduizenden mensen hun huizen ontvluchtten of gewelddadig werden verdreven. Sindsdien heeft Israël zijn grondgebied aanzienlijk uitgebreid, vooral tijdens de zesdaagse oorlog van 1967, toen Oost -Jeruzalem, het West -Jordanland en Gaza het onder controle brachten, terwijl het Palestijnse gebied alleen maar krimpt.
Het idee van een toekomstige Palestijnse staat kwam het dichtst in de buurt tijdens de vredesonderhandelingen in de jaren negentig, die bekend werd als Oslo -overeenkomst. Ruwweg zou de geplande Palestijnse staat gebaseerd zijn op de grenzen van 1967, die werd aanvaard door zowel Palestijnse als Israëlische onderhandelaars. Het basisidee was om enkele landuitwisselingsprocessen mogelijk te maken, waarbij een stuk land op een bepaald moment zou moeten worden gegeven in ruil voor de evacuatie van een Israëlische nederzetting.Huidige uitdagingen en weerstand
De historische handdruk tussen de Israëlische premier Yitzhak Rabin en de Palestijnse leider Yasser Arafat, overgebracht door de toenmalige Amerikaanse president Bill Clinton, wordt beschouwd als een van de triomf van de moderne diplomatie. Maar Rabin's moord op een rechtse extremistische fanaat in 1995, beroofde Israël zijn vredesmaker. Hoewel het raamwerk van de Oslo -overeenkomsten doorgaat in de onderhandelingen en de wetenschap, is er vandaag een gebrek aan realistische initiatieven. Wat destijds werd aangeboden, kan niet langer worden geïmplementeerd.
In de afgelopen jaren zijn de Israëlische nederzettingen in de bezette Westelijke Jordaanoever enorm toegenomen, vaak met de steun van de Israëlische regering, die de kansen in gevaar brengt om een coherente Palestijnse staat te creëren. Bovendien rijst de vraag wie een toekomstige Palestijnse staat zou regeren. De Palestijnse autoriteit, die delen van de Westelijke Jordaanoever beheert, wordt door veel Palestijnen als zwak of corrupt beschouwd. Zelfs zonder al deze complicaties zal Netanyahu geen Palestijnse staat accepteren en onlangs verklaard dat dit "een startbasis zou zijn voor de vernietiging van Israël".
een onzekere visie
Sommige leden van zijn kabinet zijn nog verder rechts, niet alleen eisen de afwijzing van een onafhankelijke staat, maar willen ook het gebied annexeren. Deze ministers die Netanyahu steunen hebben al aangekondigd dat ze het leven liever moeilijk zouden maken voor de Palestijnen in Gaza dan om hen te ondersteunen, en ze zouden de coalitie aankondigen als Netanyahu alleen het idee zou moeten uiten om de groeiende internationale druk op Israël te geven.
Netanyahu vertoont geen tekenen van terugtrekking en zal alle drukmaatregelen dragen die door Frankrijk, Groot -Brittannië en anderen worden aangekondigd als een eredoctoraat. Zonder een betrouwbare partner in de Israëlische regering, zal de erkenning van een Palestijnse staat niets tegenkomen en zou Netanyahu zelfs verder kunnen versterken. Het zou een hoge prijs zijn als het resultaat zou zijn dat Israël de mogelijkheid van een Palestijnse staat in verdere afstand heeft verplaatst.
Met een groeiend aantal booseerde voormalige partners in de internationale gemeenschap, die waarschijnlijk hun druk op Trump zullen vergroten, kan het Israël zijn dat achtergesteld aanvoelt, ongeacht hoeveel het protesteert.
Kommentare (0)