Uno stato palestinese praticabile rimane lontano nonostante la pressione internazionale
Uno stato palestinese praticabile rimane lontano nonostante la pressione internazionale
Francia, seguita dal Regno Unito e ora Canada hanno il loro potere economico e geopolitico utilizzato per supportare la creazione di uno stato palestiano. Paesi. mentre il governo israeliano lo rifiuta come una ricompensa per il terrorismo
La reazione di Donald Trump
Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump sembra sempre più frustrati per essere, soprattutto per quanto riguarda la crisi di Gaza, la netany, ma la Trump womane. La pace nella regione e allo stesso tempo mantenere il premio Nobel per la pace
Supporto simbolico e i loro effetti
I recenti passi degli alleati di Trump, Francia, Gran Bretagna e Canada, sono sempre più apparsi in isolamento per Israele. Una fondazione palestinese dello stato potrebbe aiutare a porre fine a una guerra che è costata più di 60.000 palestinesi a Gaza dall'attacco brutale di Hamas il 7 ottobre. Inoltre, potrebbe consentire il ritorno degli ostaggi che sono ancora catturati a Gaza. Ma una delle più grandi sfide è immaginare come potrebbe apparire un moderno stato palestinese, dal momento che una cosa del genere non è mai esistita.
storia e accordo Oslo
Quando Israele fu fondata dopo la seconda guerra mondiale, ricevette rapidamente il riconoscimento internazionale. Questa volta è ricordato dai palestinesi come al-naqba, la "catastrofe", quando centinaia di migliaia di persone sono fuggite dalle loro case o sono state spinte violentemente. Da allora, Israele ha ampliato considerevolmente il suo territorio, specialmente durante la guerra di sei giorni del 1967, quando Gerusalemme est, West Jordanland e Gaza lo hanno portato sotto il suo controllo, mentre l'area palestinese si stava solo riducendo.
L'idea di un futuro stato palestinese si avvicinò di più durante i negoziati di pace negli anni '90, che divenne noto come accordo di Oslo. A proposito di circa, lo stato palestinese previsto si baserebbe sui confini del 1967, che fu accettato da negoziatori palestinesi e israeliani. L'idea di base era quella di consentire alcuni processi di scambio di terreni, per cui un pezzo di terra dovrebbe essere dato ad un certo punto in cambio dell'evacuazione di un accordo israeliano.sfide attuali e resistenza
La stretta di mano storica tra il primo ministro israeliano Yitzhak Rabin e il leader palestinese Yasser Arafat, trasmesso dall'allora presidente degli Stati Uniti Bill Clinton, è considerato uno dei trionfi della moderna diplomazia. Ma l'omicidio di Rabin da un fanatico estremista di destra nel 1995, Israele ha derubato il suo produttore di pace. Sebbene il quadro degli accordi di Oslo continui nei negoziati e nella scienza, oggi mancano iniziative realistiche. Ciò che era offerto in quel momento non può più essere implementato.
Negli ultimi anni, gli insediamenti israeliani nella Cisgiordania occupata sono aumentati in modo massiccio, spesso con il sostegno del governo israeliano, che mette in pericolo le possibilità di creare uno stato palestinese coerente. Inoltre, sorge la domanda su chi governerebbe un futuro stato palestinese. L'autorità palestinese, che gestisce parti della Cisgiordania, è considerata debole o corrotta da molti palestinesi. Anche senza tutte queste complicazioni, Netanyahu non accetterà uno stato palestinese e recentemente ha dichiarato che questa sarebbe "una base di partenza per l'annientamento di Israele".
una vista incerta
Alcuni membri del suo gabinetto hanno ancora più diritto, non solo richiedono il rifiuto di uno stato indipendente, ma vogliono anche annettere l'area. Questi ministri che supportano Netanyahu hanno già annunciato che preferirebbero rendere la vita difficile per i palestinesi a Gaza piuttosto che sostenerli, e avrebbero annunciato la coalizione se Netanyahu dovesse solo esprimere l'idea di dare la crescente pressione internazionale su Israele.
Netanyahu non mostra segni di ritiro e sopporterà tutte le misure di pressione annunciate da Francia, Gran Bretagna e altri come un distintivo onorario. Senza un partner affidabile nel governo israeliano, il riconoscimento di uno stato palestinese non si imbatterà nel nulla e potrebbe anche rafforzare ulteriormente Netanyahu. Sarebbe un prezzo elevato se il risultato sarebbe che Israele spostasse la possibilità di uno stato palestinese a un'ulteriore distanza.
Con un numero crescente di ex partner arrabbiati nella comunità internazionale, che probabilmente aumenteranno la loro pressione su Trump, potrebbero essere Israele che si sente svantaggiati, non importa quanto protesta.
Kommentare (0)