Un État palestinien viable reste à l'écart malgré la pression internationale
Un État palestinien viable reste à l'écart malgré la pression internationale
France, suivi du Royaume-Uni et maintenant Canada 140 autres pays. Cause, tandis que le gouvernement israélien le rejette comme une récompense pour le terrorisme.
La réaction de Donald Trump
Le président américain Donald Trump semble de plus en plus Les étapes récentes des alliés de Trump, de la France, de la Grande-Bretagne et du Canada, sont de plus en plus apparues isolément pour Israël. Une fondation palestinienne de l'État pourrait aider à mettre fin à une guerre qui a coûté plus de 60 000 Palestiniens à Gaza depuis l'attaque brutale du Hamas le 7 octobre. De plus, cela pourrait permettre le retour des otages qui sont encore capturés à Gaza. Mais l'un des plus grands défis est d'imaginer à quoi pourrait ressembler un État palestinien moderne, car une telle chose n'a jamais existé. Quand Israël a été fondé après la Seconde Guerre mondiale, il a rapidement reçu une reconnaissance internationale. Cette fois, les Palestiniens sont rappelés comme al-NAQBA, la "catastrophe" - lorsque des centaines de milliers de personnes ont fui leurs maisons ou ont été violemment chassés. Depuis lors, Israël a considérablement élargi son territoire, en particulier pendant la guerre des six jours de 1967, lorsque Jérusalem-Est, la Jordanlandais-Ouest et Gaza l'ont porté sous son contrôle, tandis que la région palestinienne ne faisait que rétrécir. Support symbolique et leurs effets
Historique et accord d'Oslo
Défis et résistance de courant
La poignée de main historique entre le Premier ministre israélien Yitzhak Rabin et le chef palestinien Yasser Arafat, véhiculé par le président américain de l'époque, Bill Clinton, est considéré comme l'un des triomphe de la diplomatie moderne. Mais le meurtre de Rabin d'un fanatique extrémiste à droite en 1995, Israël a volé son fabricant de paix. Bien que le cadre des accords d'Oslo se poursuit dans les négociations et la science, il y a un manque d'initiatives réalistes aujourd'hui. Ce qui a été proposé à l'époque ne peut plus être mis en œuvre.
Ces dernières années, les colonies israéliennes en Cisjordanie occupée ont augmenté massivement, souvent avec le soutien du gouvernement israélien, ce qui met en danger les chances de créer un État palestinien cohérent. De plus, la question se pose de savoir qui gouvernerait un futur État palestinien. L'autorité palestinienne, qui gère des parties de la Cisjordanie, est considérée comme faible ou corrompue par de nombreux Palestiniens. Même sans toutes ces complications, Netanyahu n'acceptera pas un État palestinien et a récemment déclaré que ce serait "une base de départ pour l'annihilation d'Israël".
une vue incertaine
Certains membres de son cabinet sont encore plus à droite, exigent non seulement le rejet d'un État indépendant, mais veulent également annexer la zone. Ces ministres qui soutiennent Netanyahu ont déjà annoncé qu'ils préfèrent rendre la vie difficile aux Palestiniens à Gaza que pour les soutenir, et ils annonceraient la coalition si Netanyahu ne devait exprimer l'idée que de donner dans la pression internationale croissante sur Israël.
Netanyahu ne montre aucun signe de retrait et supportera toutes les mesures de pression annoncées par la France, la Grande-Bretagne et d'autres comme badge honorifique. Sans un partenaire fiable dans le gouvernement israélien, la reconnaissance d'un État palestinien ne rencontrera rien et pourrait encore renforcer Netanyahu. Ce serait un prix élevé si le résultat était qu'Israël a déplacé la possibilité d'un État palestinien à plus loin.
Avec un nombre croissant d'anciens partenaires en colère de la communauté internationale, ce qui augmentera probablement leur pression sur Trump, ce pourrait être Israël qui se sent défavorisé, peu importe à quel point il proteste.
Kommentare (0)