Un estado palestino viable se mantiene alejado a pesar de la presión internacional
Un estado palestino viable se mantiene alejado a pesar de la presión internacional
Francia, seguido por el Reino Unido y ahora canadá 140 otros países. por su causa, mientras que el gobierno israelí lo rechaza como una recompensa por el terrorismo.
La reacción de Donald Trump
El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, parece cada vez frustrados a ser, especialmente por el hambre crisis en gaza, las netanyhu se injeran, pero los ratones, pero los rutas, pero los ratones, pero los rutas, pero los ratones, pero las netanyhu. Promueva la paz en la región y al mismo tiempo mantenga el Premio Nobel por la paz.
apoyo simbólico y sus efectos
Los pasos recientes de los aliados de Trump, Francia, Gran Bretaña y Canadá, han aparecido cada vez más de forma aislada para Israel. Una fundación palestina del estado podría ayudar a poner fin a una guerra que ha costado a más de 60,000 palestinos en Gaza desde el brutal ataque de Hamas el 7 de octubre. Además, podría permitir el regreso de los rehenes que todavía están capturados en Gaza. Pero uno de los mayores desafíos es imaginar cómo podría ser un estado palestino moderno, ya que tal cosa nunca ha existido.
Historia y el Acuerdo Oslo
Cuando Israel fue fundado después de la Segunda Guerra Mundial, rápidamente recibió el reconocimiento internacional. Los palestinos recordan esta vez como al-naqba, la "catástrofe", cuando cientos de miles de personas huyeron de sus hogares o fueron expulsados violentamente. Desde entonces, Israel ha ampliado su territorio considerablemente, especialmente durante la Guerra de los Seis Días de 1967, cuando Jerusalén Este, el Occidente Jordanland y Gaza lo pusieron bajo su control, mientras que el área palestina solo se estaba reduciendo.
La idea de un futuro estado palestino se acercó más durante las negociaciones de paz en la década de 1990, que se conoció como Acuerdo de Oslo. En términos generales, el estado palestino planeado se basaría en las fronteras de 1967, que fue aceptada por los negociadores palestinos e israelíes. La idea básica era permitir algunos procesos de intercambio de tierras, por lo que se debe dar un pedazo de tierra en un momento a cambio de la evacuación de un asentamiento israelí.Desafíos y resistencia actuales
El histórico apretón de manos entre el primer ministro de Israel, Yitzhak Rabin, y el líder palestino Yasser Arafat, transmitido por el entonces presidente de los Estados Unidos, Bill Clinton, es considerado uno de los triunfos de la diplomacia moderna. Pero el asesinato de Rabin de un fanático extremista de la derecha en 1995, Israel robó a su Paz Maker. Aunque el marco de los acuerdos de Oslo continúa en negociaciones y ciencias, hoy existe una falta de iniciativas realistas. Lo que se ofreció en ese momento ya no se puede implementar.
En los últimos años, los asentamientos israelíes en Cisjordania ocupada han aumentado enormemente, a menudo con el apoyo del gobierno israelí, que pone en peligro las posibilidades de crear un estado palestino coherente. Además, surge la pregunta de quién gobernaría un futuro estado palestino. La autoridad palestina, que administra partes de Cisjordania, es considerada débil o corrupta por muchos palestinos. Incluso sin todas estas complicaciones, Netanyahu no aceptará un estado palestino y recientemente declaró que esto sería "una base inicial para la aniquilación de Israel".
Una vista incierta
Algunos miembros de su gabinete están aún más correctos, no solo exigen el rechazo de un estado independiente, sino que también quieren anexar el área. Estos ministros que apoyan a Netanyahu ya han anunciado que preferirían dificultar la vida de los palestinos en Gaza que apoyarlos, y anunciarían la coalición si Netanyahu solo debería expresar la idea de dar la creciente presión internacional sobre Israel.
Netanyahu no muestra signos de retirarse, y tendrá todas las medidas de presión anunciadas por Francia, Gran Bretaña y otros como una insignia honoraria. Sin un socio confiable en el gobierno israelí, el reconocimiento de un estado palestino se encontrará con nada y podría fortalecer aún más a Netanyahu. Sería un alto precio si el resultado sería que Israel moviera la posibilidad de un estado palestino a una distancia más.
Con un número creciente de ex socios enojados en la comunidad internacional, lo que probablemente aumentará su presión sobre Trump, podría ser Israel el que se siente en desventaja, sin importar cuánto proteste.
Kommentare (0)