En levedygtig palæstinensisk stat forbliver væk på trods af internationalt pres

En levedygtig palæstinensisk stat forbliver væk på trods af internationalt pres

Frankrig, efterfulgt af Det Forenede Kongerige og nu Canada har deres økonomiske og geopolitiske magt, der bruges til at støtte oprettelsen af en palestinian-statslige status. Mere end 140 andre lande. for deres sag, mens den israelske regering afviser det som en belønning for terrorisme

reaktionen fra Donald Trump

USAs præsident Donald Trump virker stadig mere Region og på samme tid opretholder Nobelprisen for fred

symbolsk support og deres effekter

De nylige skridt fra Trumps allierede, Frankrig, Storbritannien og Canada, har i stigende grad vist sig isoleret for Israel. En palæstinensisk grundlæggelse af staten kunne hjælpe med at afslutte en krig, der har kostet mere end 60.000 palæstinensere i Gaza siden Hamas brutale angreb den 7. oktober. Derudover kan det muliggøre tilbagevenden af gidslerne, der stadig er fanget i Gaza. Men en af de største udfordringer er at forestille sig, hvordan en moderne palæstinensisk stat kunne se ud, da sådan en ting aldrig har eksisteret.

Historie og Oslo -aftalen

Da Israel blev grundlagt efter Anden verdenskrig, modtog den hurtigt international anerkendelse. Denne gang huskes af palæstinenserne som al-naqba, "katastrofen"-da hundreder af tusinder af mennesker flygtede fra deres hjem eller blev voldsomt drevet ud. Siden da har Israel udvidet sit territorium betydeligt, især i løbet af seks -dages krigen i 1967, da East Jerusalem, West Jordanland og Gaza bragte det under dens kontrol, mens det palæstinensiske område kun krympet.

aktuelle udfordringer og modstand

Det historiske håndtryk mellem Israels premierminister Yitzhak Rabin og den palæstinensiske leder Yasser Arafat, formidlet af den daværende amerikanske præsident Bill Clinton, betragtes som en af det moderne diplomati. Men Rabins mord fra en ekstremistisk fanatiker i retten i 1995 frarøvede Israel sin fredsproducent. Selvom rammerne af Oslo -aftalerne fortsætter i forhandlinger og videnskab, er der en mangel på realistiske initiativer i dag. Hvad der blev tilbudt på det tidspunkt kan ikke længere implementeres.

I de senere år er israelske bosættelser på besat Vestbredden steget massivt, ofte med støtte fra den israelske regering, der bringer chancerne for at skabe en sammenhængende palæstinensisk stat. Derudover opstår spørgsmålet om, hvem der ville regere en fremtidig palæstinensisk stat. Den palæstinensiske myndighed, der administrerer dele af Vestbredden, betragtes som svag eller korrupt af mange palæstinensere. Selv uden alle disse komplikationer accepterer Netanyahu ikke en palæstinensisk stat og erklærede for nylig, at dette ville være "et startbasis for udslettelse af Israel".

et usikkert syn

Nogle medlemmer af hans kabinet har endnu længere ret, kræver ikke kun afvisning af en uafhængig stat, men ønsker også at annektere området. Disse ministre, der støtter Netanyahu, har allerede meddelt, at de hellere vil gøre livet vanskeligt for palæstinenserne i Gaza end at støtte dem, og de ville meddele koalitionen, hvis Netanyahu kun skulle udtrykke ideen om at give det voksende internationale pres på Israel.

Netanyahu viser ingen tegn på tilbagetrækning og vil bære alle de presforanstaltninger, der annonceres af Frankrig, Storbritannien og andre som en æresemblem. Uden en pålidelig partner i den israelske regering vil anerkendelsen af en palæstinensisk stat løbe ind i intet og kunne endnu yderligere styrke Netanyahu. Det ville være en høj pris, hvis resultatet ville være, at Israel flyttede muligheden for en palæstinensisk stat i yderligere afstand.

Med et voksende antal vred tidligere partnere i det internationale samfund, som sandsynligvis vil øge deres pres på Trump, kan det være Israel, der føles dårligt stillede, uanset hvor meget det protesterer.