Vorarlberg et Suisse : Un référendum oublié se réveille !

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Le Vorarlberg discute à nouveau du référendum presque oublié de 1919 sur l'adhésion à la Suisse - à l'époque 81% de soutien.

Vorarlberg et Suisse : Un référendum oublié se réveille !

Le débat sur l'éventuelle affiliation du Vorarlberg à la Suisse, qui a débuté en 1919, devient aujourd'hui à nouveau plus explosif. Le 11 mai 1919, la population du Vorarlberg vota par référendum si le gouvernement du Land devait entamer les négociations d'adhésion avec la Suisse. Les électeurs ont approuvé ces négociations à une écrasante majorité de 81,2 %, avec un taux de participation de 81 %. Le débat a pris un nouvel élan sur les réseaux sociaux, en particulier sur des plateformes telles que Reddit, où l'on spécule sur les événements historiques et les scénarios alternatifs possibles. Vol.à rapporte que la situation politique après la Première Guerre mondiale était caractérisée par l'effondrement de l'Autriche-Hongrie et d'importantes difficultés économiques dans le Vorarlberg.

Selon divers rapports, le soutien à l'adhésion à la Suisse était fort au sein de la population. Cependant, malgré un large soutien, il y a eu une résistance significative de la part de groupes sociaux importants, notamment des représentants de l'industrie, des cheminots et du clergé. Le terme « Canton de gauche » a été inventé par Anton Zumtobel et visait à faire allusion ironiquement aux ambitions du Vorarlberg. La Suisse elle-même a d’abord manifesté sa volonté de dialoguer, mais elle est restée neutre pendant la phase cruciale.

Contexte et résultats du référendum

Le référendum s'est déroulé dans un contexte politique incertain pour l'Autriche allemande. Le Vorarlberg a beaucoup souffert de l'économie d'après-guerre, ce qui a accru le désir de rejoindre la Suisse voisine. Selon certaines informations, le Vorarlberg était principalement peuplé de citoyens ordinaires qui souhaitaient l'annexion, tandis que la majorité des élites votaient pour le maintien dans l'Autriche allemande. Le jour du vote, 57 655 votants (81 %) ont participé, dont 46 825 (81 %) ont voté en faveur des négociations d'adhésion. Le projet a reçu le soutien de presque toutes les communes, à l'exception de celles de Bludenz, Hittisau et Bolgenach. Wikipédia souligne que, du point de vue des Vorarlbergers, le vote a été l'occasion de trouver une voix dans la période incertaine de l'après-guerre.

Néanmoins, la demande d'adhésion ne parvint au ministre suisse des Affaires étrangères à Berne qu'en mars 1919. Le chancelier autrichien Karl Renner s'opposa à l'idée d'une annexion et les réactions internationales furent majoritairement négatives. Le « Conseil des Quatre » – composé des États-Unis, de la Grande-Bretagne, de la France et de l’Italie – annonça le 17 décembre 1919 qu’il ne soutiendrait pas la sécession du Vorarlberg d’avec l’Autriche. Cette décision a empêché le Vorarlberg de réaliser son désir d'indépendance.

Conséquences pour le Vorarlberg

Après le vote, le Vorarlberg est devenu partie intégrante de la République d'Autriche par le traité de Saint-Germain en 1919. En 1920, il a été constitutionnellement établi en tant qu'État fédéral. Otto Ender, gouverneur du Vorarlberg, fit campagne en faveur de l'adhésion à la Suisse et devint plus tard chancelier autrichien. Cependant, les ambitions de connexion avec la Suisse sont devenues moins importantes à mesure que la République d'Autriche s'est stabilisée. Les derniers vestiges du mouvement sécessionniste perdirent leur sens au cours des années suivantes.

En résumé, il convient de noter que le référendum historique de 1919 a non seulement façonné l'identité du Vorarlberg, mais qu'il est également considéré comme un exemple important des circonstances politiques complexes de l'après-guerre. Forum Autriche explique également que les difficultés économiques et l'éloignement de Vienne ont alimenté la recherche d'une connexion avec la Suisse, mais que la résistance a finalement empêché les deux projets. Le débat sur ces événements et leur impact reste d'actualité et continue de stimuler le débat.