Trump oslabi Natovo jedrsko varnost v Evropi

Če ZDA tradicionalno veljajo za evropskega velikega brata, potem sta Francija in Združeno kraljestvo pomembna jedrska sila. Nekateri evropski voditelji se sprašujejo, ali končnega odvračanja nad Moskvo ni mogoče podrobneje najti o domači državi. Večina jedrskega orožja, ki je obstajala po vsem svetu, je najbolj v lasti ZDA ali Rusije, toda Francija ima približno 290 jedrskih eksplozivnih glav, medtem ko ima Združeno kraljestvo 225 raket Trident, ki so jih razvile ZDA.

V zadnjih nekaj tednih je veliko število evropskih voditeljev dalo pripombe, da okrepijo skupno obrambo pod britanskim ali francoskim jedrskim zaščitnim ščitom, ker se zdi, da zanesljivost Washingtona niha. Francoski predsednik Emmanuel Macron je pred kratkim obljubil, da bo "odprl strateško razpravo o zaščiti naših zaveznikov na evropski celini z našim odvračanjem".

reakcije iz Evrope

Ker je general Charles de Gaulle v poznih petdesetih letih prejšnjega stoletja ustanovil jedrsko energijo Francije, da bi Pariz ohranil v središču globalne odločitve, je francoski program ponosno zabeležil svojo suverenost. Opisan je kot "Francoz od začetka do konca". Zgodovinar Yannick Pincé iz francoskega interdisciplinarnega centra za strateške študije (CIENS) je ugotovil, da je Francija desetletja želela pod njegovo jedrsko zaščito pripeljati druge evropske zaveznike.

Izzivi evropskega jedrskega dežnika

Britanska vojska doslej ni dala javne uradne obljube, da bo sprejela ali spremenila svojo jedrsko zaščito. Tudi če je britansko jedrsko orožje podvrženo poveljniku Nato, v katerem prevladujejo ZDA, že nudijo strateško zaščito evropskih zaveznikov. Vendar pa nekateri vodniki še naprej upajo na večjo podporo ZDA. V četrtek je poljski predsednik Andrzej Duda Trump na Poljskem pozval ameriško atomsko orožje, ki ga je primerjal z odločitvijo Rusije, da je v Belorusiji postavil nekaj svojih jedrskih raket.

francoske jedrske zmogljivosti v primerjavi

Čeprav Francija nima enake ravni jedrskega nasilja kot Rusija, je razvila svojo strategijo za ogrožanje strateške maščevanja. "Francija lahko grozi le strateško maščevanje," je dejal Pincé, "tako, da je zelo močno udaril nasprotnika, da deluje kot odvračanje." Zgodovinsko gledano je bil francoski atomski arzenal namenjen kot zadnja možnost, če bi bila Rusija grožnja francoski domovini med hladno vojno.

Pokličite za jedrsko razpravo v Evropi

Vendar nekatere evropske države nimajo potrebne "jedrske kulture". Domnevajo, da bodo ZDA odgovorne. Macron je predlagal, da zavezniki sodelujejo v tajnih jedrskih vajah v Franciji, da bi dobili predstavo o francoskih spretnostih in postopkih sprejemanja odločitev. Toda nedvoumno je jasno povedal, da mu zaveznikom ne bo dal "jedrskega gumba" ali celo predano Bruslju. Odločitev za sprožitev jedrskega udara "je vedno v mojih rokah," je poudaril v nacionalnem govoru.

Vloga Nata in drugih dogodkov

Ta teden je nad osrednjim Stockholmom letel jedrski bombnik, ki je proslavil enoletni dostop Švedske do NaTo-zelo simboličen korak. Poročilo Zveze ameriških znanstvenikov je poudarilo, da obstajajo "vse več dokazov iz treh let dokumentacije in opazovanj", ki kažejo, da ZDA nameravajo več kot 15 let posaditi jedrsko orožje nazaj v svojo glavno bazo zraka v Združenem kraljestvu. CNN je za komentar zaprosil ameriško ministrstvo za obrambo.

evropski jedrski arzenal v primerjavi z Rusijo

Dejansko evropskega arzenala ni mogoče primerjati z Moskvo. Vzpostavitev evropskega jedrskega arzenala bi "imela desetletja in dogajanja" leta, če ne desetletja ", kot je Kulesa pojasnila Rusi. Vendar pa odvračanje ni odvisno le od števila raket; kirurško verodostojnost evropskih jedrskih sil bi moralo biti tudi bolj kot p. Če povzamemo, postane jasno, da so za učinkovito odvzem Rusije potrebne tako običajne kot jedrske sile. Vendar ostaja vprašanje, ali lahko računate na zavezanost in sodelovanje Američanov pod Trumpom.

Poročilo CNNS Serene Nourisson.