Trump osłabia bezpieczeństwo nuklearne NATO w Europie

Veröffentlicht:

Von:

Nowy dzień w Europie został złamany. Niezwykalne lata amerykańskiego zaangażowania w ochronę Europy przed Rosją wydają się być przeszłością. Podczas gdy Donald Trump W Białym Domu relacja jest coraz bardziej ukształtowana przez podejście transakcyjne. Wyzwania są wyższe niż kiedykolwiek.

Europejskie strategie obrony w ognisku

Wiceprezydent USA

Rola Francji i Wielkiej Brytanii

Jeśli Stany Zjednoczone są tradycyjnie uważane za starszego brata w Europie, to Francja i Wielka Brytania są ważnymi mocarstwami nuklearnymi. Niektórzy przywódcy europejscy zastanawiają się, czy najwyższego środka odstraszającego przeciwko Moskwie nie można znaleźć bardziej szczegółowo w kraju ojczystym. Większość broni nuklearnej istniała na całym świecie, jest najbardziej własnością Stanów Zjednoczonych lub Rosji, ale Francja ma około 290 materiałów wybuchowych nuklearnych, podczas gdy Wielka Brytania ma 225 rakiet Trident opracowanych przez USA.

W ciągu ostatnich kilku tygodni duża liczba przywódców europejskich skomentowała wspólną obronę pod brytyjską lub francuską osłoną ochronną nuklearną, ponieważ wiarygodność Waszyngtonu wydaje się zmieniać. Prezydent Francji Emmanuel Macron obiecał niedawno „otworzy strategiczną debatę na temat ochrony naszych sojuszników na kontynencie europejskim poprzez nasz środek odstraszający”.

Reakcje Europy

Oświadczenia Macrona pojawiły się po oczekiwanym następny kanclelor of Werf-Merz, friedrich merz , tals z france i zjednoczonym królekiem, który miał prośbę, kiedy miał prośbę, kiedy miał prośbę, kiedy miał prośbę, kiedy miał prośbę, kiedy miał prośbę AS A. Rozbudowa ochrony nuklearnej

Suwerenność nuklearna francuska

Ponieważ generał Charles de Gaulle ustanowił francuską energię jądrową pod koniec lat 50. XX wieku, aby utrzymać Paryż w centrum podejmowania decyzji globalnej, francuski program z dumą odnotował jego suwerenność. Jest opisany jako „francuski od początku do końca”. Historyk Yannick Pincé z francuskiego interdyscyplinarnego Centrum Studiów Strategicznych (Ciens) zauważył, że Francja od dziesięcioleci starała się uwzględnić innych europejskich sojuszników w ramach ochrony nuklearnej.

Wyzwania europejskiego parasola nuklearnego

Brytyjskie wojsko do tej pory nie otrzymało oficjalnej obietnicy publicznej, która ma uchwalić lub zmienić ochronę nuklearną. Nawet jeśli brytyjska broń nuklearna podlega dowództwu NATO zdominowanego przez USA, już oferują strategiczną ochronę europejskim sojusznikom. Jednak niektórzy przewodnicy nadal mają nadzieję na zwiększone wsparcie ze strony Stanów Zjednoczonych. W czwartek polski prezydent AndrzeJ Duda Trump wezwał broń atomową USA w Polsce, którą porównał do decyzji Rosji o starzeniu niektórych własnych pocisków nuklearnych na Białorusi.

French Forcuse Nuclear w porównaniu

Chociaż Francja nie ma takiego samego poziomu przemocy nuklearnej jak Rosja, opracowała własną strategię zagrażania strategicznej odwetu. „Francja może zagrozić jedynie strategicznym odwetem”, powiedział Pincé, „poprzez bardzo mocno uderzając przeciwnika, aby działać jako środek odstraszający”. Historycznie francuski arsenał atomowy miał być ostatnią opcją, jeśli Rosja stanowi zagrożenie dla francuskiego kraju ojczystego podczas zimnej wojny.

Wezwanie do dyskusji nuklearnej w Europie

Jednak niektóre kraje europejskie nie mają niezbędnej „kultury nuklearnej”. Zakładają, że Stany Zjednoczone będą odpowiedzialne. Macron zaproponował, aby sojusznicy wzięli udział w tajnych ćwiczeniach nuklearnych we Francji, aby dowiedzieć się o umiejętnościach i procesach podejmowania decyzji przez Francję. Ale jednoznacznie wyjaśnił, że nie otrzyma „przycisku nuklearnego” sojusznikom, a nawet przekazaniu Brukseli. Decyzja o wywołaniu ciosu nuklearnego „jest zawsze w moich rękach”, podkreślił w przemówieniu krajowym.

Rola NATO i innych osiągnięć

W tym tygodniu bombowiec amerykański z nich zasypił ją nuklearnie nad Środkowym Sztokholmem, aby świętować roczny dostęp do Szwecji do wysoce symbolicznego kroku NATO-A. Raport Federacji Amerykańskich naukowców wskazał, że istnieją „rosnące dowody z trzech lat dokumentacji i obserwacji”, które wskazują, że Stany Zjednoczone planują sadzić broń nuklearną z powrotem do głównej bazy powietrznej w Wielkiej Brytanii przez ponad 15 lat. CNN poprosił Departament Obrony USA o komentarz.

Europejski arsenał nuklearny w porównaniu do Rosji

Rzeczywiście, arsenału europejskiego nie można porównać do Moskwy. Utworzenie europejskiego arsenału nuklearnego „miałoby dziesięciolecia i rozwój”, jeśli nie dziesięciolecia ”, jak wyjaśniła Kulesa przez Rusi. Jednak odstraszanie zależy nie tylko od liczby rakiet; wiarygodność chirurgiczna europejskich sił jądrowych musi być również udowodnione. Bardziej spójna współpraca z alkoholem wokół sił nuklearnych byłaby silnym wkładem. Podsumowując, staje się jasne, że w celu skutecznego powstrzymania Rosji konieczne są zarówno siły konwencjonalne, jak i nuklearne. Pozostaje jednak pytanie, czy możesz liczyć na zaangażowanie i udział Amerykanów w ramach Trumpa.

Raport CNNS Serene Nourisson.