Fransk kjernefysisk suverenitet
Siden general Charles de Gaulle opprettet Frankrikes atomkraft på slutten av 1950 -tallet for å holde Paris i sentrum for den globale beslutningen, registrerte det franske programmet stolt sin suverenitet. Det beskrives som "fransk fra start til slutt". Historikeren Yannick Pincé fra det franske tverrfaglige senteret for strategiske studier (CIENS) bemerket at Frankrike hadde ønsket å bringe andre europeiske allierte under hans atombeskyttelse i flere tiår.
Utfordringene til en europeisk atomparaply
Det britiske militæret har så langt ikke gitt et offentlig offisielt løfte om å gi videre eller endre sin atombeskyttelse. Selv om de britiske atomvåpnene er underlagt NATO -kommandoen dominert av USA, tilbyr de allerede strategisk beskyttelse for europeiske allierte. Noen guider fortsetter imidlertid å håpe på økt støtte fra USA. Torsdag ba den polske presidenten Andrzej Duda Trump det amerikanske atomvåpen i Polen, som han sammenlignet med Russlands beslutning om å stasjonere noen av sine egne atommissiler i Hviterussland.
Fransk kjernefysisk kapasitet i sammenligning
Selv om Frankrike ikke har samme nivå av atomvåpen som Russland, har den utviklet sin egen strategi for å true strategisk gjengjeldelse. "Frankrike kan bare true strategisk gjengjeldelse," sa Pincé, "ved å treffe motstanderen veldig sterkt for å fungere som en avskrekkende." Historisk sett var det franske atomarsenal ment som det siste alternativet, skulle Russland være en trussel mot det franske hjemlandet under den kalde krigen.
Kall for kjernefysisk diskusjon i Europa
Noen europeiske land har imidlertid ikke den nødvendige "kjernefysiske kulturen". De antar at USA vil være ansvarlige. Macron har foreslått at allierte deltar i de hemmelige kjernefysiske øvelsene i Frankrike for å få en ide om Frankrikes ferdigheter og beslutningsprosesser. Men han gjorde det utvetydig at han ikke ville få "atomknappen" til allierte eller til og med overlate til Brussel. Avgjørelsen om å utløse et kjernefysisk slag "er alltid i mine hender," understreket han i en nasjonal tale.
NATOs rolle og annen utvikling
Denne uken ble en kjernefysisk kapabel amerikansk bombefly fløyet over den sentrale Stockholm for å feire Sveriges ett års tilgang til NATO-et svært symbolsk skritt. En rapport fra Federation of American Scientists påpekte at det er "økende bevis fra tre års dokumentasjon og observasjoner", som indikerer at USA planlegger å plante atomvåpen tilbake til sin viktigste flybase i Storbritannia i over 15 år. CNN ba det amerikanske forsvarsdepartementet om en kommentar.
Europas kjernefysiske arsenal sammenlignet med Russland
Europas arsenal kan faktisk ikke sammenlignes med Moskva. Etableringen av et europeisk kjernefysisk arsenal ville "ha flere tiår og utvikling" år, om ikke flere tiår ", som Kulesa forklares med Rusi. Imidlertid er avskrekking ikke bare avhengig av antall raketter; den kirurgiske troverdigheten til de europeiske atomkreftene må også være et sterkt bidrag. Et mer sammenhengende samarbeid med allierne rundt atomkreftene ville være et sterkt bidrag.
Oppsummert blir det klart at for å avskrekke Russland effektivt, er både konvensjonelle og kjernefysiske krefter nødvendige. Spørsmålet gjenstår imidlertid om du kan stole på amerikanernes engasjement og deltakelse under Trump.
Rapport av CNNS Serene Nourisson.
Kommentare (0)