Sovereign nucleare francese
Poiché il generale Charles de Gaulle ha istituito l'energia nucleare della Francia alla fine degli anni '50 per mantenere Parigi al centro della decisione globale, il programma francese ha registrato con orgoglio la sua sovranità. È descritto come "francese dall'inizio alla fine". Lo storico Yannick Pincé del Centro interdisciplinare francese per gli studi strategici (Ciens) ha notato che la Francia aveva voluto portare altri alleati europei sotto la sua protezione nucleare per decenni.
Le sfide di un ombrello nucleare europeo
L'esercito britannico finora non ha dato una promessa ufficiale pubblica di trasmettere o cambiare la sua protezione nucleare. Anche se le armi nucleari britanniche sono soggette al comando della NATO dominato dagli Stati Uniti, offrono già una protezione strategica per gli alleati europei. Tuttavia, alcune guide continuano a sperare per un maggiore sostegno dagli Stati Uniti. Giovedì, il presidente polacco Andrzej Duda Trump ha invitato le armi atomiche degli Stati Uniti in Polonia, che ha paragonato alla decisione della Russia di stabilire alcuni dei suoi missili nucleari in Bielorussia.
capacità nucleari francesi in confronto
Sebbene la Francia non abbia lo stesso livello di violenza nucleare della Russia, ha sviluppato la propria strategia per minacciare le ritorsioni strategiche. "La Francia può solo minacciare le ritorsioni strategiche", ha detto Pincé, "colpendo fortemente l'avversario per agire come deterrente". Storicamente, l'arsenale atomico francese era inteso come l'ultima opzione, se la Russia fosse una minaccia per il paese d'origine francese durante la guerra fredda.
Chiama per la discussione nucleare in Europa
Tuttavia, alcuni paesi europei non hanno la "cultura nucleare" necessaria. Presumono che gli Stati Uniti saranno responsabili. Macron ha proposto che gli alleati prendano parte agli esercizi nucleari segreti in Francia per avere un'idea delle capacità della Francia e dei processi di decisione. Ma ha chiarito inequivocabilmente che non gli sarebbe stato dato il "pulsante nucleare" agli alleati o addirittura consegnare a Bruxelles. La decisione di innescare un colpo nucleare "è sempre nelle mie mani", ha sottolineato in un discorso nazionale.
il ruolo della NATO e di altri sviluppi
Questa settimana un bombardiere statunitense con capacità nucleare è stato trasportato sul centro di Stoccolma per celebrare l'accesso di un anno della Svezia a NATO-un passo altamente simbolico. Un rapporto della Federazione degli scienziati americani ha sottolineato che ci sono "prove crescenti da tre anni di documentazione e osservazioni", che indicano che gli Stati Uniti stanno pianificando di piantare armi nucleari alla sua principale base aerea nel Regno Unito per oltre 15 anni. La CNN ha chiesto al Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti un commento.
L'Arsenale nucleare dell'Europa rispetto alla Russia
In effetti, l'arsenale europeo non può essere paragonato alla Mosca. L'istituzione di un arsenale nucleare europeo "avrebbe" decenni e sviluppi "anni, se non decenni", come spiegato da Kulesa da Rusi. Tuttavia, la deterrenza non dipende solo dal numero di razzi; la credibilità chirurgica delle forze nucleari europee dovrebbe essere dimostrata.
In sintesi, diventa chiaro che, per dissuadere efficacemente la Russia, sono necessarie forze convenzionali e nucleari. Tuttavia, la domanda rimane se si può contare sull'impegno e la partecipazione degli americani sotto Trump.
Rapporto di CNNS Serene Nourisson.
