Frankrigs rolle og Storbritannien
Hvis USA traditionelt betragtes som Europas storebror, er Frankrig og Storbritannien vigtige atomkræfter. Nogle europæiske ledere spekulerer på, om den ultimative afskrækkende virkning mod Moskva ikke kunne findes mere detaljeret i hjemlandet. De fleste af atomvåben eksisterede over hele verden er de mest ejede af De Forenede Stater eller Rusland, men Frankrig har omkring 290 atomeksplosive hoveder, mens Det Forenede Kongerige har 225 Trident Rockets udviklet af USA.
I de sidste par uger har et stort antal europæiske ledere fremsat kommentarer for at styrke det fælles forsvar under et britisk eller fransk nuklear beskyttelsesskjold, fordi Washingtons pålidelighed ser ud til at svinge. Den franske præsident Emmanuel Macron lovede for nylig at "åbne den strategiske debat om beskyttelsen af vores allierede på det europæiske kontinent gennem vores afskrækkende virkning".
reaktioner fra Europa
macrons udsagn kom efter det forventede Næste chancellor fra tyskland, Friedrich merz En udvidelse af deres nukleare beskyttelse
fransk nuklear suverænitet
Da general Charles de Gaulle oprettede Frankrigs atomkraft i slutningen af 1950'erne for at holde Paris i centrum for den globale beslutning -skabte det franske program stolt sin suverænitet. Det beskrives som "fransk fra start til slut". Historikeren Yannick Pincé fra det franske tværfaglige center for strategiske studier (Ciens) bemærkede, at Frankrig havde ønsket at bringe andre europæiske allierede under hans nukleare beskyttelse i årtier.
udfordringerne ved en europæisk nuklear paraply
Det britiske militær har hidtil ikke givet et offentligt officielt løfte om at videregive eller ændre sin nukleare beskyttelse. Selv hvis de britiske atomvåben er underlagt NATO -kommandoen domineret af USA, tilbyder de allerede strategisk beskyttelse af europæiske allierede. Imidlertid håber nogle guider med at håbe på øget støtte fra De Forenede Stater. Torsdag opfordrede den polske præsident Andrzej Duda Trump på de amerikanske atomvåben i Polen, som han sammenlignede med Ruslands beslutning om at stationere nogle af sine egne nukleare missiler i Hviderusland.
franske nukleare kapaciteter i sammenligning
Selvom Frankrig ikke har det samme niveau af nuklear vold som Rusland, har den udviklet sin egen strategi for at true strategisk gengældelse. "Frankrig kan kun true strategisk gengældelse," sagde Pincé, "ved at slå modstanderen meget stærkt for at fungere som en afskrækkende virkning." Historisk set var det franske atomarsenal beregnet som den sidste mulighed, hvis Rusland skulle være en trussel mod det franske hjemland under den kolde krig.
Opkald til nuklear diskussion i Europa
Imidlertid har nogle europæiske lande ikke den nødvendige "nukleare kultur". De antager, at De Forenede Stater vil være ansvarlige. Macron har foreslået, at allierede deltager i de hemmelige nukleare øvelser i Frankrig for at få en idé om Frankrigs færdigheder og beslutningsprocesser. Men han gjorde det utvetydigt klart, at han ikke ville få "nukleare knap" til allierede eller endda overlevere til Bruxelles. Beslutningen om at udløse et nuklear slag "er altid i mine hænder," understregede han i en national tale.
NATO's rolle og anden udvikling
Denne uge blev en nuklear-kapabel amerikansk bombefly fløjet over Central Stockholm for at fejre Sveriges et års adgang til NATO-A meget symbolsk trin. En rapport fra Federation of American Scientists påpegede, at der er "voksende beviser fra tre års dokumentation og observationer", som indikerer, at De Forenede Stater planlægger at plante atomvåben tilbage til sin hovedluftbase i Storbritannien i over 15 år. CNN bad det amerikanske forsvarsministerium om en kommentar.
Europas nukleare arsenal sammenlignet med Rusland
Europas arsenal kan faktisk ikke sammenlignes med Moskva. Oprettelsen af et europæisk nukleært arsenal ville "have årtier og udviklinger" år, hvis ikke årtier ", som Kulesa forklaret af Rusi. Imidlertid afhænger af afskrækkelse af antallet af raketter; den kirurgiske troværdighed af de europæiske nukleare styrker skal også bevises. Et mere sammenhængende samarbejde med alle de nukleare styrker ville være en stærk bidrag til deterstrent.
Rapport fra CNNS Serene Nourisson.
Kommentare (0)