Die Stadt der Lichter wird in den kommenden Wochen im Rampenlicht stehen, während Paris als Zentrum für beeindruckende Leistungen und Errungenschaften des menschlichen Körpers, Geistes und der Seele dient. Doch die Ausrichtung der Olympischen und Paralympischen Spiele ist zu einer außergewöhnlichen Herausforderung geworden – und das auch finanziell.
Kosten der Olympischen Spiele
Die alle vier Jahre stattfindenden Sommer- und Winterereignisse sind mit hohen Kosten verbunden. Insbesondere in den letzten Jahrzehnten wurde das Spektakel von Budgetüberschreitungen, langfristigen Schulden, verschwenderischer Infrastruktur, Vertreibung, Gentrifizierung, politischen Konflikten und Umweltschäden überschattet. Das Internationale Olympische Komitee (IOC) hoffte, mit den Spielen in Paris einen Kurswechsel einzuleiten und eine sparsamere sowie umweltfreundlichere Herangehensweise als in der Vergangenheit zu verfolgen.
Finanzielle Herausforderungen
„Dies wird die erste Olympiade seit Sydney sein, bei der die Gesamtkosten unter 10 Milliarden Dollar liegen“, sagte Victor Matheson, Professor für Wirtschaftswissenschaften am College of the Holy Cross, der die finanziellen Aspekte der Olympischen Spiele untersucht hat. „Das liegt daran, dass das IOC kaum noch Städte finden konnte, die bereit sind, diese Veranstaltung auszurichten“, fügte er hinzu.
Matheson weist darauf hin, dass es zunehmend klar wird, dass die vergangenen Olympiaden für die gastgebenden Städte eine echte finanzielle Belastung darstellten, mit hohen Kosten und wenig Aussicht, die Investitionen langfristig zurückzuverdienen.
Der Wandel zur Extravaganz
Vor 40 Jahren standen die Olympischen Spiele ebenfalls an einem Scheideweg. Nach den gewalttätigen Ereignissen der Spiele in Mexiko-Stadt 1968 und München 1972 sowie den dramatischen Kostenüberschreitungen der Spiele von Montreal 1976 gab es kaum Interessenten, die als Gastgeber für die Spiele von 1984 auftreten wollten. Andrew Zimbalist, Sportökonom am Smith College, erklärt in seinem Buch „Circus Maximus“, dass Los Angeles als einzige Stadt ein Gebot für die Spiele abgab, nachdem Teheran seine Bewerbung zurückgezogen hatte.
Los Angeles konnte bestehende Infrastruktur nutzen, lukrative Unternehmenspartnerschaften und Übertragungsrechte sichern und verwandelte die Veranstaltung in das Marketing-Ereignis, das sie heute ist. Das Ergebnis: Das Organisationskomitee von LA konnte am Ende einen Überschuss von 215 Millionen Dollar verzeichnen.
Kostenüberschreitungen und ihre Folgen
Eine Oxford-Studie, die im Mai 2024 veröffentlicht wurde, zeigt, dass fünf der letzten sechs Olympischen Spiele (sowohl Sommer- als auch Winterspiele) inflationsbereinigt Kostenüberschreitungen von über 100% hatten. „Alle Spiele wiesen ohne Ausnahme Kostenüberschreitungen auf“, erklärten die Forscher. „Für keinen anderen Megaprojekt trifft dies zu, nicht einmal beim Bau von Kernkraftwerken oder der Lagerung von Atommüll.“
Ohne Berücksichtigung indirekter Kosten wie Verbesserungen der Infrastruktur, die nicht direkt mit der Durchführung der Spiele verbunden sind, wurde festgestellt, dass die tatsächlichen Kosten der Spiele oft weit über den ursprünglichen Schätzungen lagen. Zimbalist hebt hervor, dass die direkten und indirekten Infrastrukturkosten dazu führen, dass die Spiele sich als zunehmend extravagant erweisen. Beispielsweise gab Peking 2008 mehr als 40 Milliarden Dollar für die Sommerspiele aus, während die Kosten für Sochi 2014 über 50 Milliarden Dollar lagen.
Langfristige und kurzfristige Auswirkungen
Oft werden die immateriellen Kosten von Sportveranstaltungen, einschließlich der Olympischen Spiele, hervorgehoben, die sowohl kurz- als auch langfristige wirtschaftliche Auswirkungen haben. Zimbalist argumentiert jedoch, dass die meisten dieser Kosten durch die nah- und langfristigen wirtschaftlichen Verluste und Schulden letztendlich negiert werden. Zeit, Arbeit und Geld, die für große Einrichtungen aufgewendet werden, können den täglichen Handel stören, wertvolle Ressourcen beanspruchen und zukünftige Ressourcen durch laufende Wartungskosten oder Schuldenbelastungen aufbrauchen.
Zusätzlich zu den sichtbaren Kosten können auch unsichtbare Kosten wie die Vertreibung einkommensschwacher Bewohner, Gentrifizierung und potenzielle Umweltschäden anfallen. „Während sportliche Veranstaltungen viele Menschen anziehen, gibt es auch viele Menschen, die aufgrund des Events darauf verzichten werden, dorthin zu reisen“, sagt Amanda Phalin, Professorin für internationale Wirtschaft und Business an der University of Florida.
Zukunftsperspektiven für die Olympischen Spiele
Das IOC und die gastgebenden Städte versuchen, die Veranstaltung ökonomisch, ökologisch und sozial nachhaltiger zu gestalten. Für die Olympischen Spiele 2024 in Paris, die als erste mit der Agenda 2020 des IOC in Einklang stehen, wurden Initiativen gestartet, um die Auswirkungen der Spiele zu minimieren. Dies beinhaltet den Bau nur einer permanenten Sportstätte, eines ökologischen Aquatikzentrums, das auch der Öffentlichkeit zugänglich sein wird.
Die Planungen für Los Angeles 2028 verfolgen ähnliche Ansätze mit dem Ziel eines „No Build“-Olympiade, bei der auf bestehende Infrastruktur zurückgegriffen wird. Dennoch sind die Meinungen unter Ökonomen geteilt, ob dies ausreicht, um die Olympischen Spiele wirklich nachhaltig und wirtschaftlich tragfähig zu gestalten.
„Ich liebe die Olympischen Spiele, aber ich glaube nicht, dass das derzeitige Modell wirtschaftlich tragfähig ist“, fasst Phalin zusammen. „Es macht einfach keinen Sinn, alle vier Jahre ein riesiges Netz von Sportinfrastruktur zu schaffen.“
