Conséquences pour le système juridique français
Mme Mhissen a souligné que le jugement de la CEDH n'était pas un impact sur le divorce de H.W. a parce que c'est définitif. Cependant, elle a expliqué que cela aura un impact significatif sur le droit français en empêchant les juges français de prendre des décisions de divorce similaires à l'avenir.
Problèmes de santé et stress familial
La femme qui a épousé son mari en 1984 et a eu quatre enfants avec lui voulait divorcer, mais a nié avoir été tenu responsable de l'échec du mariage. Elle a fait valoir qu'il s'agissait d'une intervention injustifiée dans sa vie privée et d'une violation de son intégrité physique.
Elle a mené des problèmes de santé et des menaces de son mari comme raisons pour lesquelles elle n'a eu aucune relation intime depuis 2004. Le fait que l'un des enfants des couples ait été mentalement et physiquement affecté a également augmenté la pression sur le mariage.
traumatisation par la décision de la Cour
Mme H.W., qui vient du Chesnay près de Paris, a déclaré qu'elle avait été profondément traumatisée par le jugement, qui "a légitimé un environnement familial dans lequel la vie privée et la dignité sont ignorées et ignorées".
Soutien des groupes féministes
Le cas de H.W. a trouvé le soutien de deux groupes de défense des droits des femmes françaises. Emmanuelle Piet, la tête du collectif féministe contre le viol, a exprimé sa joie quant à l'issue de la procédure: "Mme H.W. s'est battue pour ce combat pendant 15 ans, et la fin est une victoire - Bravo", a-t-elle déclaré. "Si vous êtes obligé d'avoir des relations sexuelles dans le mariage, c'est un viol."
Kommentare (0)