Diplomatisk vecka: Ukraina förblir i samma situation som tidigare

Diplomatisk vecka: Ukraina förblir i samma situation som tidigare

Mycket har hänt den här veckan, men exakt vad som inte har hänt är mer avslöjande.

De första direkta diskussionerna mellan Ukraina och Ryssland

The first Direct discussions and Russia should have heralded a new era of diplomacy to Lös den största konflikten i Europa sedan andra världskriget.

En blandad slutsats

de tre resultaten-en fångarutbyte, vidare diskussioner om ett möte med presidenterna waffe arest-sunda positivt. Klart att den vill ha en omedelbar och ovillkorlig vapenvila på land, vatten och i luften.

diplomati i stillestånd

diplomati gjorde en lång resa den här veckan bara för att äntligen återvända till punkten noll - exakt där allt började på lördag. Vid den tiden krävde Ukraina, Frankrike, Tyskland, Storbritannien och Polen i Kiev ett ovillkorligt vapenvila i en månad och publicerade ett foto av regeringscheferna i en intervju med president Trump. De jublade på hans stöd för vapenvapen, men meddelade också att Frankrike skulle införa "massiva sanktioner" om Ryssland avvisade påståendet.

de återkommande bilderna

Sex dagar senare, på fredag, publicerades en annan bild av samma fem män som återigen hade samlats för en telefon i den albanska huvudstaden Tirana för att prata med POTUS. Den franska presidenten Emmanuel Macron uttryckte att det var "oacceptabelt" att Ryssland fortsätter att ignorera ett vapenvapen. Den brittiska premiärministern Keir Strander sade att Putin var tvungen att "betala priset för fredens vägran".

insikter i förhandlingarna

Symmetrin för kraven och bilderna var anmärkningsvärd. Trump visade fantastiska diplomatiska vändningar under den senaste veckan. Putin ignorerade kraven på vapenvapen och föreslog direkta diskussioner i Istanbul. Selenskyj bekräftade att han var redo att träffa Putin där medan Trump gick med på att uppträda som mellanhand. Putin avfärdade dock alla förslag med undantag för ett mindre viktigt möte. Trump missbrukade brådskan när han tillade att han aldrig hade förväntat sig att Putin skulle delta i Istanbul utan sitt eget utseende, och tydligen kom till slutsatsen att "ingenting kommer att hända" innan han träffar Kreml -chefen.

Utmaningen med diplomati

Hur de europeiska ledarna hanterade samtalet på fredagen förblir oklar - Macron var orolig i centrum för handlingen - men de var verkligen tvungna att påminna Trumps löften. Hittills har Trump varit tveksam till att sätta press på Putin eller prata dåligt om honom. Ändå står hans trovärdighet med sina närmaste europeiska allierade nu på spel - "Clever Type" Macron och "Hard Förhandlare", som hade erbjudit honom ett andra statsbesök.

Konstanten i situationen

Två konstanter har blivit uppenbara. Putin tar lite att skriva ut från Europa eller Amerika och föreslår ett minimalistiskt fredserbjudande med maximala krav utan att vara redo att kompromissa. Trump verkar erbjuda privat stöd för Ukraina och dess allierade, men visas offentligt som en leverantör av olivgrenen för ett bilateralt möte med Kreml -chefen så snart Moskva är redo.

Tålamodsgränserna

Ibland gjorde detta vita hus i Putin klart att hennes tålamod är begränsat och snart kan vara uttömt. Ibland indikerar Trump till och med vagt dessa gränser, eftersom han tillfälligt nämnde sekundära sanktioner i början av veckan. Men denna otålighet har ännu inte översatts till de permanenta åtgärder som Europa vill se.

Sammanfattning av den nuvarande situationen

Vita huset drar nytta av de konstnärliga stegen i Kreml, som verkar gå mot fred, men Ryssland gör tillräckligt för att låta Trump tro att det är allvarligt intresserat av det medan ingen mark vinner - även på fredagen var situationen komplicerad när Ryssland rapporterades att Ukraina måste säga att Ryssland ännu inte har erövrat. Det finns tillräckligt med vaga, olösliga antydningar om diplomati och andra samtal för att ge det frestande löfte om ett möjligt avtal utan att faktiskt skissa eller uppnå det. Uppenbarligen spelar Ryssland tillfälligt, som drone -bilder visar medan det bygger upp krafter på östra fronten, i förväg.

En tydlig bild av verkligheten

Ibland belyser ögonblick av tydlighet situationen. Den här veckan kan ha gjort det klart var Moskva verkligen är, men också att tveka att tveka från Trump, Putin -smärta. Tydlighet kan vara obekväm, och på fredagen kom en skarp bedömning av Trumps politik från hans tidigare ambassadör i Kiev, Bridget Brink, som har avgått förra månaden.

ett samtal för att ändra

I ett yttrandebidrag sa Brink: "Tyvärr har politik riktats mot offret, Ukraina, istället för aggressorn, Ryssland sedan början av Trump -administrationen. Av detta skäl var jag inte längre kapabel att genomföra regeringens politik i god tro och kände det som min plikt. Bilaget leder inte till säkerhet, men men men sårar.

Det kan vara för tidigt att avgöra om Trumps mjukhet kan förstås som en godkännande. Men den amerikanska presidenten har dämpat en vecka med ökande spänningar och press på Moskva genom att föreslå att inga framsteg kan förväntas förrän han träffar Putin.

Slutsats: osäkerheten förblir

och - som för det svåra toppmötet mellan Trump, Selenskyj och Putin - bör vi inte förvänta oss denna explosiva blandning av ego, artighet och ogillar att leda till konkreta resultat. Är undervisningen under den senaste veckan att Trump personligen kommer att tvinga Putin att acceptera medgivanden om att månaderna med tryckning och år av brutala strider inte kunde orsaka? Till och med ett möjligt toppmöte mellan Trump och Putin kunde inte lösa kriget, utan återställde bara diplomati och eventuellt leda Ukraina tillbaka i början.