diplomati ved stillhet
Diplomati gjorde en lang reise denne uken bare for å endelig komme tilbake til Point Zero - nøyaktig der alt startet på lørdag. På den tiden ba Ukraina, Frankrike, Tyskland, Storbritannia og Polen i Kiev om et ubetinget våpenhvile i en måned og publiserte et bilde av regjeringssjefene i et intervju med president Trump. De jublet over hans støtte til våpenhvilen, men kunngjorde også at Frankrike ville innføre "massive sanksjoner" hvis Russland avviste kravet.
De tilbakevendende bildene
Seks dager senere, på fredag, ble et annet bilde av de samme fem mennene som nok en gang hadde samlet seg for en telefon i den albanske hovedstaden Tirana, publisert for å snakke med POTUS. Den franske presidenten Emmanuel Macron uttrykte at det var "uakseptabelt" at Russland fortsetter å ignorere et våpenvåpen. Den britiske statsministeren Keir Strander sa at Putin måtte "betale prisen for avslag på fred".
innsikt i forhandlingene
Symmetrien til kravene og bildene var bemerkelsesverdig. Trump viste fantastiske diplomatiske vendinger den siste uken. Putin ignorerte kravene til en våpenvåpen og foreslo direkte diskusjoner i Istanbul. Selenskyj bekreftet at han var klar til å møte Putin der mens Trump gikk med på å opptre som mellomledd. Putin avviste imidlertid alle forslag med unntak av et mindre viktig møte. Trump trakk presset da han la til at han aldri hadde forventet at Putin ville delta i Istanbul uten sitt eget utseende, og tilsynelatende kom til den konklusjonen at "ingenting vil skje" før han treffer Kremlin -sjefen.
Utfordringen med diplomati
Hvordan de europeiske lederne behandlet samtalen på fredag forblir uklar - Macron var opptatt av sentrum for handlingen - men de måtte absolutt minne Trumps løfter. Så langt har Trump vært nølende med å legge press på Putin eller snakke dårlig om ham. Likevel står hans troverdighet med sine nærmeste europeiske allierte nå på spill - "Clever Type" Macron og "Hard Negotiator", som hadde tilbudt ham et andre statsbesøk.
situasjonen i situasjonen
To konstanter har blitt åpenbare. Putin tar lite å trykke fra Europa eller Amerika og foreslår et minimalistisk fredstilbud med maksimale krav uten å være klar til å inngå kompromisser. Trump ser ut til å tilby privat støtte til Ukraina og dets allierte, men vises offentlig som en leverandør av olivengren for et bilateralt møte med Kreml -sjefen så snart Moskva er klar.
grensene for tålmodighet
Noen ganger gjorde dette hvite hus på Putin det klart at tålmodigheten hennes er begrenset og snart kan være utmattet. Noen ganger indikerer Trump til og med vagt disse grensene, da han tilfeldig nevnte sekundære sanksjoner i begynnelsen av uken. Men denne utålmodigheten har ennå ikke oversatt til de permanente tiltakene som Europa ønsker å se.
Sammendrag av dagens situasjon
Det hvite hus drar nytte av de kunstneriske trinnene i Kreml, som ser ut til å bevege seg mot fred, men Russland gjør nok for å la Trump tro at det er alvorlig interessert i det mens ingen grunn blir vunnet - selv på fredag ble situasjonen komplisert da Russland ble rapportert at Ukraina må avgi at Russland ennå ikke har erobret. Det er nok vage, uoppløselige hint av diplomati og andre samtaler til å gi det fristende løftet om en mulig avtale uten å faktisk tegne eller oppnå det. Det er klart at Russland spiller midlertidig, som dronebilder viser mens det bygger opp krefter på østfronten, på forhånd.
et klart syn på virkeligheten
Noen ganger lyser øyeblikk av klarhet situasjonen. Denne uken kan ha gjort det klart hvor Moskva virkelig er, men også å nøle med å nøle med Trump, Putin Pain. Klarhet kan være ukomfortabel, og fredag kom en skarp vurdering av Trumps politikk fra hans tidligere ambassadør i Kiev, Bridget Brink, som har trukket seg forrige måned.
En samtale om å endre
I et meningsbidrag sa Brink: "Dessverre har politikk vært rettet mot offeret for offeret, Ukraina, i stedet for aggressoren, Russland siden begynnelsen av Trump -administrasjonen. Av denne grunn var jeg ikke lenger i stand til å implementere regjeringens politikk i god tro og følte det som min plikt. Tilknytning fører ikke til sikkerhet, men fører til mer krig og lidelse.” Det kan være for tidlig å avgjøre om Trumps mykhet kan forstås som en appeasement. Men den amerikanske presidenten har dempet en uke med økende spenninger og press på Moskva ved å antyde at det ikke kan forventes noen fremgang før han treffer Putin.
Konklusjon: Usikkerheten forblir
og - som i tilfelle av det vanskelige toppmøtet mellom Trump, Selenskyj og Putin - bør vi ikke forvente at denne eksplosive blandingen av ego, høflighet og mislikning til å føre til konkrete resultater. Er undervisningen den siste uken at Trump personlig vil tvinge Putin til å akseptere innrømmelser om at månedene med utskrift og år med brutale kamper ikke kunne forårsake? Selv et mulig toppmøte mellom Trump og Putin kunne ikke løse krigen, men tilbakestiller bare diplomati og muligens fører Ukraina tilbake i begynnelsen.
Kommentare (0)