Diplomātiskā nedēļa: Ukraina paliek tādā pašā situācijā kā iepriekš
Diplomātiskā nedēļa: Ukraina paliek tādā pašā situācijā kā iepriekš
Šonedēļ ir noticis daudz, bet tieši tas, kas nav noticis, ir vairāk atklājošs.
Pirmās tiešās diskusijas starp Ukrainu un Krieviju
Pirmais tiešas diskusijas un krievu. Atrisiniet lielāko konfliktu Eiropā kopš Otrā pasaules kara.
Trīs rezultāti-ieslodzīto apmaiņa, Papildu diskusijas par prezidentu sanāksmēm waffe arestu-tas ir izšķīries, bet tas ir ticis. Tomēr tas ir ticis, ka tas ir ticīgs, un tas ir ticis, un tas ir izšķīrās, un tas ir ticis, lai to izdarītu. vēlas tūlītēju un beznosacījumu pamieru uz sauszemes, ūdens un gaisā.
Diplomātija šonedēļ veica garu ceļojumu tikai tāpēc, lai beidzot atgrieztos pie Point Zero - tieši tur, kur viss sākās sestdien. Tajā laikā Ukraina, Francija, Vācija, Apvienotā Karaliste un Polija Kijevā uz mēnesi aicināja uz beznosacījumu pamieru un intervijā ar prezidentu Trumpu publicēja valdības vadītāju fotoattēlu. Viņi uzmundrināja viņa atbalstu pamieru, bet arī paziņoja, ka Francija ieviesīs "masveida sankcijas", ja Krievija noraidīs prasību. Sešas dienas vēlāk, piektdien, tika publicēts vēl viens attēls ar tiem pašiem pieciem vīriešiem, kuri atkal bija sapulcējušies uz tālruni Albānijas galvaspilsētā Tirana. Francijas prezidents Emanuels Makrons pauda, ka ir "nepieņemami", ka Krievija turpina ignorēt bruņojumu. Lielbritānijas premjerministrs Keirs Stranders sacīja, ka Putinam "jāmaksā balva par miera atteikumu". Prasību un attēlu simetrija bija ievērojama. Trumps pagājušajā nedēļā parādīja pārsteidzošus diplomātiskos līkločus. Putins ignorēja prasības pēc bruņojuma un ierosinātās tiešās diskusijas Stambulā. Selenskyj apstiprināja, ka ir gatavs tur satikties ar Putinu, kamēr Trump piekrita uzstāties kā starpnieks. Putins tomēr noraidīja visus ieteikumus, izņemot mazāk svarīgu sanāksmi. Trumps mazināja steidzamību, kad viņš piebilda, ka nekad nav gaidījis, ka Putins piedalīsies Stambulā bez viņa paša izskata, un acīmredzot nonāca pie secinājuma, ka "nekas nenotiks", pirms viņš nonāk Kremļa boss. Kā Eiropas līderi tika galā ar piektdienu, joprojām nav skaidrs - darbības centrā bija nobažījies Makrons, taču viņiem noteikti bija jāatgādina Trumpa solījumi. Līdz šim Trumps ir vilcinājies izdarīt spiedienu uz Putinu vai slikti par viņu runāt. Neskatoties uz to, tagad ir apdraudēta viņa uzticamība ar tuvākajiem Eiropas sabiedrotajiem - "Gudrs tipa" Makrons un "cietais sarunu vedējs", kurš viņam bija piedāvājis otro valsts vizīti. Divas konstantes ir kļuvušas acīmredzamas. Putins drukā no Eiropas vai Amerikas un ierosina minimālistisku miera piedāvājumu ar maksimālām prasībām, nebūdams gatavs kompromisam. Šķiet, ka Trumps piedāvā privātu atbalstu Ukrainai un tās sabiedrotajiem, bet tiek publiski parādīts kā olīvu filiāles nodrošinātājs divpusējā tikšanās ar Kremļa priekšnieku, tiklīdz Maskava ir gatava. Reizēm šis Baltajā namā Putinā skaidri pateica, ka viņas pacietība ir ierobežota un drīz var būt izsmelta. Dažreiz Trumps pat neskaidri norāda uz šīm robežām, jo nedēļas sākumā viņš nejauši pieminēja sekundārās sankcijas. Bet šī nepacietība vēl nav tulkojusi pastāvīgos pasākumus, kurus Eiropa vēlas redzēt. Baltais nams gūst labumu no Kremļa mākslinieciskajiem posmiem, kas, šķiet, virzās uz mieru, bet Krievija dara pietiekami daudz, lai ļautu Trumpam noticēt, ka tas to ir nopietni ieinteresēts, kamēr netiek uzvarēta pamats - pat piektdien situācija bija sarežģīta, kad Krievija tika ziņota, ka Ukrainai ir jānoraida, ka Krievija vēl nav iekarojusi. Ir pietiekami daudz neskaidru, nešķīstošu diplomātijas un citu sarunu mājienu, lai dotu vilinošu solījumu par iespējamu vienošanos, faktiski to neskenci un nesasniedzot. Acīmredzot Krievija uz laiku spēlē, kā rāda dronu attēli, kamēr tā iepriekš veido spēkus austrumu frontē.
Dažreiz skaidrības mirkļi apgaismo situāciju. Iespējams, ka šī nedēļa ir skaidri norādījusi, kur patiesībā atrodas Maskava, bet arī vilcināties no Trumpa Putina Pain. Skaidrība var būt neērti, un piektdien straujais Trumpa politikas novērtējums nāca no viņa bijušā vēstnieka Kijevā Bridžeta Brink, kurš pagājušajā mēnesī ir atkāpies no amata. Vēstules ieguldījumā Brinks sacīja: "Diemžēl politika ir vērsta uz upura upuri - Ukrainu, nevis agresoru Krieviju kopš Trumpa administrācijas sākuma. Šī iemesla dēļ es vairs nespēju īstenot valdības politiku labprātīgi un ciest un ciest un ciest.
Var būt pāragri noteikt, vai Trumpa maigumu var saprast kā nomierināšanu. Bet ASV prezidents ir mazinājis nedēļu, palielinot spriedzi un spiedienu uz Maskavu, liekot domāt, ka progresu nevar gaidīt, kamēr viņš nesit Putinu. Un - tāpat kā grūtā -to -tape samitā starp Trumpu, Selenskyj un Putinu - mums nevajadzētu gaidīt, ka šis sprādzienbīstamais ego sajaukums, pieklājīgi un nepatīk, lai izraisītu taustāmus rezultātus. Vai pagājušās nedēļas mācība, ka Trump personīgi piespiedīs Putinu pieņemt koncesijas, kuras drukāšanas mēneši un brutālo cīņu gadi nevar izraisīt? Pat iespējamais samits starp Trumpu un Putinu nevarēja atrisināt karu, bet tikai sākumā atiestatīt diplomātiju un, iespējams, vadīja Ukrainu. Jaukts secinājums
diplomātija apstāšanās
Atkārtoti attēli
Ieskats sarunās
Diplomātijas izaicinājums
Situācijas konstante
pacietības robežas
Pašreizējās situācijas kopsavilkums
Skaidrs skats uz realitāti
Zvans, lai mainītu
Secinājums: nenoteiktība paliek
Kommentare (0)