Critica FPö: Politica Corona epuizează statul de drept și democrație!

Critica FPö: Politica Corona epuizează statul de drept și democrație!

Deutschland - La 17 mai 2025, purtătorul de cuvânt al Constituției FPö, Michael Schilchegger, a criticat brusc procesarea Corona a guvernului într -o declarație curentă. Conform OTS, a fost făcută o serie de anchetă membrilor guvernamentali pe 6 mai, punctul de plecare pentru declarațiile sale. Schilchegger a susținut criticile sale că guvernul a subminat statul de drept în timpul pandemiei Corona.

el descrie anii de pandemie ca un exemplu al naturii fragile a democrației. În opinia sa, reglementările au fost frecvent emise peste noapte, schimbate de mai multe ori și, în multe cazuri, au fost legal nesustenabile. Această procedură a dus la o restricție masivă a drepturilor fundamentale, guvernul a lăsat o atitudine paternalistă.

Critica lipsei de control

Un alt punct central în analiza lui Schilchegger este lipsa controlului parlamentar și o dezbatere critică în timpul măsurilor Corona. Politicianul FPö subliniază că acest lucru a dus la o pierdere semnificativă a încrederii în stat. Pentru a contracara acest lucru, FPö solicită o evaluare completă a tuturor reglementărilor Corona. Scopul este de a ancora drepturile fundamentale eficiente în ceea ce privește rangul constituțional și asigurarea faptului că statul de drept este apărat împotriva eliminării sale.

Schilchegger descrie politica de coronă a guvernului drept punctul scăzut al democrației din Austria. În acest context, se face referire și la evoluțiile din alte țări europene. O analiză a BPB subliniază că deciziile politice restricționează adesea controlul parlamentar în timpul Crisis Times. În ciuda reducerii discuțiilor din Parlament, implicarea opoziției a fost dată în procesele de luare a deciziilor.

Comparație cu alte țări

în multe țări, inclusiv Germania, se fac schimbările condițiilor de muncă ale parlamentelor din cauza precauțiilor pentru sănătate. Aceasta include utilizarea conferințelor video și telefonice, precum și ajustări, cum ar fi și anume voturi și cvorumuri reduse. Această flexibilitate este destinată să se asigure că, în ciuda absențelor parlamentarilor, majoritatea este păstrată.

Pandemia nu a influențat doar metoda de lucru a parlamentelor; Există, de asemenea, îngrijorări cu privire la efectele asupra separării puterilor și a funcțiilor de control ale instanțelor. În unele state federale, procesele au fost înaintate împotriva reglementărilor, instanțele au stabilit standarde diferite. Comparațiile globale arată că democrația în Europa nu este în pericol fundamental, dar diferite abordări sunt recunoscute în a face față pandemiei.

Afirmațiile despre Schilchegger și criticile corespunzătoare ale politicii coronei au o lumină semnificativă asupra provocărilor pe care instituțiile democratice sunt în fața crizelor naționale și globale. Pe măsură ce experții determină, democrațiile nu sunt neapărat ineficiente decât autocrațiile în perioadele de criză; Cu toate acestea, capacitatea de a proteja autocontrolul și drepturile cetățenilor rămâne crucială.