FPö kritika: Corona politika iscrpljuje vladavinu zakona i demokracije!

FPö kritika: Corona politika iscrpljuje vladavinu zakona i demokracije!

Deutschland - 17. svibnja 2025. glasnogovornik Ustava FPö Michael Schilchegger oštro je kritizirao vladinu obradu korone u trenutnoj izjavi. Prema OTS, postavljena je istraživačka serija na 6. svibnja. Schilchegger je podupirao njegovu kritiku da je vlada narušila vladavinu zakona tijekom pandemije korone.

Opisuje godine pandemije kao primjer krhke prirode demokracije. Prema njegovom mišljenju, propisi su se često izdavali preko noći, mijenjali se nekoliko puta, a u mnogim su slučajevima bili pravno neodrživi. Ovaj postupak doveo je do ogromnog ograničenja temeljnih prava, a vlada je vezala paternalistički stav.

Kritika nedostatka kontrole

Još jedna središnja točka u Schilcheggerovoj analizi je nedostatak parlamentarne kontrole i kritična rasprava tijekom mjera korone. FPö političar naglašava da je to dovelo do značajnog gubitka povjerenja u državu. Kako bi se suprotstavio tome, FPö zahtijeva potpunu procjenu svih propisa Corone. Cilj je usidriti učinkovita temeljna prava u ustavnom rangu i osigurati da se vladavina zakona brani od svog šupljeg.

Schilchegger opisuje vladinu politiku korone kao nisku točku za demokraciju u Austriji. U tom se kontekstu upućuje i na razvoj u drugim europskim zemljama. Analiza [BPB] (https://www.bpb.de/themen/gesundheit/coronavirus/310202/corona-krise-krise-krise-welchen--welchen-die-Pandemie-feer-demokracije u paru, često suznuto ograničavanja. Unatoč smanjenju rasprava u parlamentu, uključenost opozicije dodijeljena je u procesima donošenja odluka.

Usporedba s drugim zemljama

U mnogim zemljama, uključujući Njemačku, promjene u radnim uvjetima parlamenata izvršene su zbog zdravstvenih mjera opreza. To uključuje upotrebu video i telefonskih konferencija, kao i prilagodbe poput glasova i smanjenih kvoruma. Ova fleksibilnost je namijenjena osiguravanju da se, unatoč izostanak MPS -a, sačuva većina.

Pandemija nije utjecala samo na rad radnih parlamenata; Također postoje zabrinutosti zbog učinaka na odvajanje moći i kontrolnih funkcija sudova. U nekim saveznim državama tužbe su podnesene protiv propisa, a sudovi su postavili različite standarde. Globalne usporedbe pokazuju da demokracija u Europi nije u osnovi ugrožena, ali različiti su pristupi prepoznatljivi u suočavanju s pandemijom.

Navodi o Schilcheggeru i odgovarajuća kritika politike Corone značajno osvjetljavaju izazove da su demokratske institucije ispred nacionalnih i globalnih kriza. Kao što stručnjaci određuju, demokratije nisu nužno neučinkovite od autokracija u kriznim vremenima; Međutim, sposobnost zaštite samokontrole i prava građana ostaje presudna.