Wolves in Carinthia: Victoire du bon sens ou du danger imminent?

Wolves in Carinthia: Victoire du bon sens ou du danger imminent?

Kärnten, Österreich - La dernière décision de l'UE pour réduire le statut de protection des loups garantit des discussions amères et un tollé parmi les agriculteurs de la carithie. Comme le rapporte la Chambre de l'agriculture carinthienne, cette décision a été célébrée comme une "victoire du bon sens". Le président Siegfried Huber voit la propagation incontrôlée des loups comme plus portable. Lui et d'autres représentants agricoles appellent désormais à des changements immédiats dans le cadre juridique, en particulier la Convention de Berne et la directive FFH pour soulager l'économie des pâturages. En Europe, la population de loups est passée à environ 20 300 animaux, ce qui conduit chaque année à environ 65 000 animaux de ferme déchirés.

Réactions de l'agriculture

Les réactions à la décision sont toujours positives dans une perspective agricole. L'agent agricole Martin Gruber a décrit le développement comme la "première étape importante" pour une gestion du loup à l'échelle de l'UE. La nouvelle a également été célébrée au niveau politique: le ministre de l'Agriculture Norbert Tettschnig voit une étape importante pour une réglementation plus facile du grand charpentier à l'échelle. La peinture a averti que le problème va bien au-delà des pertes animales parce que les loups perdraient de plus en plus leur peur des gens. Dans ce contexte, il a souligné la nécessité d'empêcher les attaques de loup pour garantir la sécurité de la population.

Cependant, la Situation exacerbe combien de temps cela pourrait prendre pour que le cadre juridique soit réellement ajusté. Selon le président de LK, Huber, une contestation de veto de la décision dans les trois mois pourrait encore avoir un effet, mais est considérée comme peu probable. Par conséquent, il reste à voir à quelle vitesse l'UE et ses États membres agiront. Alors que les partisans poussent à assouplir le statut de protection, les associations environnementales telles que le WWF mettent en garde contre les conséquences négatives possibles de cette décision et exigent plutôt une protection accrue du troupeau. L'expert du WWF, Christian Pichler, a décrit la décision comme un "mauvais signal" et a appelé à des mesures plus solides scientifiquement pour protéger les troupeaux.

Le développement montre un déséquilibre entre les intérêts de l'agriculture et de la protection des espèces, et la pression sur l'UE grandit pour enfin trouver une solution qui rend justice aux deux côtés. Les semaines à venir seront décisives pour voir si les modifications apportées aux directives sont réellement mises en œuvre et quelles autres étapes les institutions européennes prennent.