Trump zatrzymuje pomoc wojskową dla Ukrainy: wpływ na wojnę

Trump zatrzymuje pomoc wojskową dla Ukrainy: wpływ na wojnę

Prezydent USA donald Trump ma swoje ambitne przedsięwzięcie, aby wzywać, wymienić i wymienić amerykańską pomoc wojskową dla Ukraine narażony na efekt natychmiastowy.

Skutki decyzji

Ten krok spowodował fale uderzeniowe przez świat zachodni i pozostawia Ukrainę i jej sojuszników.

Trump nie wyjaśnił swojej decyzji, by argumentować, że ukraiński prezydent Wolodymyr Selenskyj „nie miał pragnienia pokoju”. Doradca poinformował CNN, że złamanie wsparcia wojskowego pozostaje, dopóki Trump nie zdecyduje, że Selenskyj wykazał wystarczające zaangażowanie w rozmowy pokojowe.

Selenskyj wskazał we wtorek, że był gotowy do tego, i powiedział, że Ukraina była „gotowa nadepnąć na stół negocjacyjny” i że „mój zespół i ja jesteśmy gotowi do pracy nad stałym pokojem pod silnym kierownictwem prezydenta Trumpa.

Co to oznacza dla Ukrainy?

Trumpa będzie miało bezpośredni wpływ na zdolność Ukrainy do obrony przed nieudaną agresją w Rosji.

Oleksiy Melnyk, ekspert w zakresie bezpieczeństwa międzynarodowego i były urzędnik cywilny w Departamencie Obrony na Ukrainie, powiedział CNN, że amerykańska pomoc wojskowa stanowi obecnie około 30 % potrzeby broni i amunicji Ukrainy.

„Czy to krytyczne? Tak”, powiedział, wskazując ciągłe wąskie gardła broni i amunicji. Kijowa była gorsza od kompleksowej inwazji Rosji od pierwszych ataków, a sytuacja nasiła się, gdy zaakceptowano zachodnie dostawy.

„Biorąc pod uwagę brak amunicji i broni, nawet 1 % jest kluczowe. Trzydzieści procent jest zdecydowanie krytyczne. Czy to tragiczne? To, co słyszymy z różnych źródeł, to to, że Ukraina może utrzymać ten poziom lub podobny poziom gęstości przemocy przez około sześć miesięcy”, powiedział Melnyk.

„Będą znaczące konsekwencje, ale Rosjanie prawdopodobnie nie przebiją się natychmiast lub w nadchodzących miesiącach”, powiedziała Kateryna Stepanenko, zastępca lidera zespołu w Rosji i analityka w Instytucie Studiów Wojny, monitor konfliktu amerykańskiego.

Dlaczego Trump tak się zachowuje?

Trump próbuje negocjować Ukrainę z Rosją bez zaangażowania w przyznanie gwarancji bezpieczeństwa na Ukrainę.

Selenskyj starał się wyjaśnić, że umowa byłaby potencjalnie katastrofalna bez gwarancji Ukrainy, ponieważ Putin już w przeszłości naruszył umowy o zawieszeniu broni.

Ukraiński przewodnik otrzymał prawie uniwersalne wsparcie od zachodnich sojuszników Ukrainy. Brytyjski premier keir standmer w poniedziałek w parlamencie brytyjskim, że gwarancja bezpieczeństwa musi być częścią każdej umowy pokojowej.

Reakcje Ukrainy

Melnyk wyraził, że Ukraina próbowała zrozumieć w ciągu ostatnich kilku tygodni, aby zrozumieć, że z oświadczeń Trumpa jako ogłoszeń politycznych i które są jedynie częścią strategii uprzejmości wobec Rosji.

„Z każdym praktycznym krokiem staje się jasniejsze, że prezydent Trump i jego zespół wdroży to dokładnie jako polityka. I w tej chwili nie użyje nikogo oprócz naszych wrogów i rywali, takich jak Rosja i Chiny” - powiedział.

To ogłoszenie spowodowało szok i smutek na Ukrainie. „Większość Ukraińców czci Stany Zjednoczone i są szczerzy, gdy mówią„ niech Bóg błogosławi Amerykę ” - dodał. „To rodzaj zimnego prysznica i prawdopodobnie jeden z największych szoków wojny”.

Pierwsze kroki w celu wsparcia Europy

Stany Zjednoczone są największym indywidualnym dostawcą pomocy wojskowej na Ukrainę, ale nie jedyną. Według Kiel Institute, który monitoruje pomoc Ukrainy, pomoc wojskowa z Europy jest porównywalna z pomocą Stanów Zjednoczonych, a po krótkim czasie Europejczycy mogą wkroczyć, aby pomóc Kijowi w zamknięciu luki.

Stało się to w pierwszej połowie ostatniego roku, kiedy zaakceptowano dostawy pomocy amerykańskiej. Jednocześnie Ukraina stała się bardziej niezależna od początku pełnej inwazji w lutym 2022 r.

„Ukraińczycy znacznie zwiększyli produkcję dronów, artylerii i własnej furgonetki.

We wtorek Unia Europejska przedstawiła plan zezwolenia państwom członkowskim pożyczenia 150 miliardów euro (158 miliardów dolarów) w celu zwiększenia wydatków na obronę i „masowego” wsparcia wojskowego dla Kijowa. UE zastosowała podobne podejście do pozyskiwania funduszy do radzenia sobie z pandemią Covid-19.

Wyzwania na drodze do obsługi

Trudna prawda jest taka, że nawet gdyby Europa miała niezbędne fundusze, lata minęłyby przez lata, dopóki niedofinansowany europejski sektor obrony będzie w stanie nadążyć za Stanami Zjednoczonymi. Istnieją również systemy broni, które mogą zapewnić tylko Stany Zjednoczone, w tym systemy obrony Patriot, które są w stanie zakłócać uprawy, rakiety nadmiernie szybkie, pociski baletowe z krótkim dystansem i samoloty.

„USA rozważają licencje na te systemy i rakiety, co utrudnia krajom europejskim ich odtworzenie” - powiedział Stepanenko. Patrioci odgrywają kluczową rolę w obronie powietrznej Ukrainy i chronią miliony cywilów mieszkających w całym kraju.

Kolejne kroki dla Ukrainy

Stepanenko powiedział, że najlepszą opcją dla Ukrainy jest wzmocnienie koalicji z Europą. „Ukraina już położyła dobre fundamenty, tworząc kilka inicjatyw, na przykład kilka krajów europejskich założyło inicjatywy amunicji i dronów, a także inicjatywy obrony powietrznej, i myślę, że teraz nadszedł czas, aby je rozwinąć” - dodała.

Trump nie ukrywał faktu, że widzi obecną sytuację za pomocą wyjątkowo osobistego obiektywu i przypisuje jej wadę całkowicie Selenskyj. Kurt Volker, były ambasador USA w NATO i były przedstawiciel specjalny USA dla Ukrainy, powiedział, że doradzi Seenskyjowi, aby jak najszybciej podpisać umowę na zasoby mineralne.

„W przyszłości zjednoczy USA i Ukrainę i będzie służyć interesom obu krajów”, powiedział Volker.

„Gdybym mógł poinformować prezydenta Selenskyja, sugerowałbym, że prowadzi on publiczne podpisanie umowy przed kamerą, w którym wyraża uznanie dla Stanów Zjednoczonych i narodu amerykańskiego jako strategicznego partnera Ukrainy, w jaki sposób spotkanie w biurze owalnym wygasało się, i jasne, że jest on w 100 % zdecydowany, aby osiągnąć pokój dla Ukraine, dodał w dodaniu.

Selenskyj powiedział we wtorek, że jest gotowy podpisać umowę na minerały „w dowolnym momencie w każdym odpowiednim formacie”.

W poście na X ukraiński prezydent powiedział, że „godne ubolewania jest, że jego spotkanie z Trumpem„ nie poszło zgodnie z planem ”.

Dodał, że Ukraina była „gotowa wkroczyć na stół negocjacyjny” i że „mój zespół i ja jesteśmy gotowi do pracy nad stałym pokojem pod silnym kierownictwem prezydenta Trumpa.

Wiodący analityk i historyk Rosji, Mark Gelsotti, zauważył, że Selenskyj i Ukraina mogą „wykraczać poza miarę przyjaznych słów”, aby naprawić związek.

Perspektywy pomocy

Ostatnie kilka tygodni pokazało, że administracja Trumpa jest gotowa na przejażdżkę kolejką górską, aby osiągnąć swoje cele-i że nikt nie może przewidzieć, co będzie dalej.

Lough zauważył, że wydaje się, że w polityce administracji w kierunku Ukrainy - szczególnie w sposobie, w jaki różni urzędnicy patrzą na Putina. Minister spraw zagranicznych Marco Rubio powiedział w zeszłym miesiącu po spotkaniu z rosyjskimi urzędnikami, że trzeba pokazać, czy Rosja chce poważnie pokój.

„Jak pogodziłeś, co mówi Trump?

„Prezydent Trump jest nastrojowy, aby wyrazić to łagodnie, ale z ukraińskiej perspektywy nie można polegać na fakcie, że nagle pokazuje łaskę i ponownie aktywuje pomoc i być może wywiera presję prezydenta (Vladimira). Nie widzieliśmy żadnych znaków” - dodał, że dodał

Trump ukończył kilka tury na Ukrainę w ciągu ostatnich kilku tygodni, a kiedyś nazywał Seenskyj jako dyktator, ale kilka dni później zaprzeczał temu stwierdzeniu.

Podczas gdy urzędnicy Białego Domu oświadczyli, że Selenskyj powinien wrócić, gdy tylko będzie gotowy porozmawiać o pokoju, okaże się, czy gotowość Selenskyj do podpisania umowy na zasoby mineralne, które mogłyby aktywować pomoc.

Geleotti jest sceptyczny. „Myślę, że podstawową kwestią jest to, że z punktu widzenia Trumpa jest kupionym i opłacanym stanem wasala i musi zrozumieć jego miejsce. Więc nie chodzi tylko o trochę pochlebne. Chodzi o zapewnienie, że Ukraina rozumie teraz, że musi zrobić wszystko, co Ameryka to nakazuje” - powiedział.

Raport był wspierany przez pracowników CNN Lauren Kent, Brad Lendon, Niamh Kennedy i James Frater.