Trump stopt militaire hulp voor Oekraïne: effecten op oorlog

Trump stopt militaire hulp voor Oekraïne: effecten op oorlog

De Amerikaanse president Donald Trump heeft zijn ambitieuze endeavor om aan te sporen, intensivering en intensief "https://www.cnn.com/world/europe/ukraine"> Oekraïne blootgesteld aan onmiddellijk effect.

De effecten van de beslissing

Deze stap heeft schokgolven door de westerse wereld gestuurd en verlaat Oekraïne en zijn bondgenoten met verlies.

Trump legde zijn beslissing niet uit om te beweren dat de Oekraïense president Wolodymyr Selenskyj "niet het verlangen naar vrede had". Adviseur vertelde CNN dat de breuk van militaire steun blijft totdat Trump besluit dat Selenskyj voldoende toewijding heeft getoond aan vredesbesprekingen.

Selenskyj gaf dinsdag aan dat hij klaar was om deze kant op te gaan en zei dat Oekraïne "klaar was om op de onderhandelingstafel te stappen" en dat "mijn team en ik klaar zijn om te werken aan een permanente vrede onder de sterke leiding van president Trump.

Wat betekent dit voor Oekraïne?

Het commando van Trump zal een directe impact hebben op het vermogen van Oekraïne om zich te verdedigen tegen de niet -voorgewerkte agressie in Rusland.

Oleksiy Melnyk, een expert in internationale veiligheid en voormalig ambtenaar van het ministerie van Defensie in Oekraïne, vertelde CNN dat de Amerikaanse militaire hulp momenteel ongeveer 30 % is van de behoefte aan wapens en munitie van Oekraïne.

"Is dat van cruciaal belang? Ja," zei hij, wijzend op de voortdurende knelpunten van wapens en munitie. Kyiv is minder dan de uitgebreide invasie van Rusland sinds de eerste aanvallen, en de situatie is geïntensiveerd wanneer de westerse leveringen worden geaccepteerd.

"Gezien het gebrek aan munitie en wapens, is zelfs 1 % cruciaal. Dertig procent is absoluut kritisch. Is het tragisch? Wat we uit verschillende bronnen horen, is dat de Oekraïne dit niveau of een vergelijkbaar niveau van gewelddichtheid kan behouden gedurende ongeveer zes maanden," zei Melnyk.

"Er zullen aanzienlijke gevolgen zijn, maar de Russen zullen waarschijnlijk niet onmiddellijk of in de komende maanden doorbreken", zegt Kateryna Stepanenko, plaatsvervangend teamleider voor Rusland en analist bij het Institute for the Study of War, een American Conflict Monitor.

Waarom handelt Trump zo?

Trump probeert Oekraïne met Rusland te laten onderhandelen zonder toewijding aan het verlenen van veiligheidsgaranties voor Oekraïne.

Selenskyj heeft geprobeerd duidelijk te maken dat een overeenkomst potentieel catastrofaal zou zijn zonder garanties voor Oekraïne, omdat Poetin in het verleden al staakt -het -vuren heeft geschonden.

De Oekraïense gids ontving bijna universele steun van de westerse bondgenoten van Oekraïne. De Britse premier Keir Standmer maandag verklaard in Britse parlement die beveiligingsgarantie moet zijn.

De reacties van Oekraïne

Melnyk verklaarde dat Oekraïne de afgelopen weken had geprobeerd dat te begrijpen om te begrijpen dat uit de verklaringen van Trump als politieke aankondigingen en die slechts een deel zijn van een strategie voor de hoffelijkheid jegens Rusland.

"Met elke praktische stap wordt het duidelijker dat president Trump en zijn team dit precies als een beleid zullen implementeren. En op dit moment zal het niemand gebruiken behalve onze vijanden en rivalen zoals Rusland en China," zei hij.

Deze aankondiging veroorzaakte schok en verdriet in Oekraïne. "De meeste Oekraïners aanbidden de Verenigde Staten en zijn oprecht als ze zeggen 'God zegene Amerika'," voegde hij eraan toe. "Dit is een soort koude douche en waarschijnlijk een van de grootste schok van oorlog."

Eerste stappen om Europa te ondersteunen

De Verenigde Staten zijn de grootste individuele leverancier van militaire hulp voor Oekraïne, maar niet de enige. Volgens het Kiel Institute, dat de hulp van Oekraïne bewaakt, is militaire hulp uit Europa vergelijkbaar met die van de Verenigde Staten, en op korte termijn konden Europeanen intrekken om Kiev te helpen de kloof te sluiten.

Dit gebeurde in de eerste helft van het laatste jaar toen de Amerikaanse hulpverlening geaccepteerd was. Tegelijkertijd is Oekraïne sinds het begin van de volledige invasie in februari 2022 onafhankelijker geworden.

"De Oekraïners hebben de productie van drones, artillerie en hun eigen busje aanzienlijk verhoogd.

Op dinsdag presenteerde de Europese Unie een plan om de lidstaten toe te staan 150 miljard euro ($ 158 miljard) te lenen om haar defensie -uitgaven te verhogen en de militaire steun voor Kiev "massaal te verhogen". De EU gebruikte een vergelijkbare aanpak om fondsen te verkrijgen om het hoofd te bieden aan Covid-19 pandemie.

De uitdagingen op weg om te ondersteunen

De harde waarheid is dat zelfs als Europa de nodige fondsen had, jaren jarenlang zouden voorbijgaan totdat de ondergefinancierde Europese defensiesector die van de Verenigde Staten kan bijhouden. Er zijn ook wapensystemen die alleen de Verenigde Staten kunnen bieden, waaronder de Patriot Defense Systems die in staat zijn om gewassen, hypersnelle raketten, korte-afstandsballerraketten en vliegtuigen te verstoren.

"De VS beschouwen de licenties voor deze systemen en raketten, waardoor het voor Europese landen moeilijk is om ze te reproduceren," zei Stepanenko. De Patriotten spelen een cruciale rol in de luchtverdediging van Oekraïne en beschermen miljoenen burgers die in het hele land wonen.

De volgende stappen voor Oekraïne

Stepanenko zei dat de beste optie voor Oekraïne is om uw coalitie met Europa te versterken. "Oekraïne heeft al goede stichtingen gelegd door verschillende initiatieven te vormen, bijvoorbeeld verschillende Europese landen hebben munitie- en drone -initiatieven en luchtverdedigingsinitiatieven opgericht, en ik denk dat het nu het moment is om het uit te breiden," voegde ze eraan toe.

Trump heeft geen geheim gemaakt van het feit dat hij de huidige situatie door een extreem persoonlijke lens ziet en de fout daarvoor volledig Selenskyj toeschrijft. Kurt Volker, een voormalige Amerikaanse ambassadeur van de NAVO en voormalig Amerikaanse speciale vertegenwoordiger voor Oekraïne, zei dat hij Selenskyj zou adviseren om het contract voor de minerale middelen zo snel mogelijk te ondertekenen.

"Dit zal in de toekomst de VS en Oekraïne verenigen en de belangen van beide landen dienen," zei Volker.

"Als ik president Selenskyj zou kunnen adviseren, zou ik willen voorstellen dat hij een openbare ondertekening van de overeenkomst voor de camera uitvoert, waarin hij zijn waardering uitgesproken voor de Verenigde Staten en het Amerikaanse volk als een strategische partner van Oekraïne, hoe de vergadering in het Oval Office is verlopen, en duidelijk dat hij 100 % is vastbesloten om vrede te bereiken voor ukraïne," hij voegde daarbij toe.

Selenskyj zei dinsdag dat hij klaar was om het contract voor mineralen te ondertekenen "op elk moment in elk geschikte indeling".

In een post op X zei de Oekraïense president dat het "betreurenswaardig was dat zijn ontmoeting met Trump" niet ging zoals gepland ".

Hij voegde eraan toe dat Oekraïne "klaar was om op de onderhandelingstafel te stappen" en dat "mijn team en ik klaar zijn om te werken aan een permanente vrede onder de sterke leiding van president Trump.

Een vooraanstaande Rusland -analist en historicus, Mark Gelsotti, merkte op dat Selenskyj en Oekraïne "misschien" verder moeten gaan dan de maat van vriendelijke woorden "om de relatie te herstellen.

De perspectieven voor de hulp

De afgelopen weken hebben aangetoond dat de Trump-administratie klaar is om een achtbaanrit te maken om hun doelen te bereiken-en dat niemand kan voorspellen wat er zal gebeuren.

Lough merkte op dat er nog steeds hiaten lijken te zijn in de bestuurspolitiek jegens Oekraïne - vooral op de manier waarop verschillende ambtenaren naar Poetin kijken. Minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio zei vorige maand na een ontmoeting met Russische functionarissen dat het moest worden getoond of Rusland de vrede ernstig wilde hebben.

"Hoe verzoen je wat Trump zegt?

"President Trump is humeurig om het mild uit te drukken, maar vanuit een Oekraïens perspectief kunt u niet vertrouwen op het feit dat hij plotseling Grace toont en de hulp opnieuw activeert en misschien president (Vladimir) onder druk heeft gezet. We hebben tot nu toe geen tekenen gezien," voegde hij eraan toe, "voegde hij eraan toe," voegde hij eraan toe, "voegde hij eraan toe,"

Trump heeft de afgelopen weken verschillende wendingen naar Oekraïne voltooid en eenmaal naar Selenskyj als een dictator verwezen, maar om deze verklaring enkele dagen later te ontkennen.

Hoewel de ambtenaren van het Witte Huis hebben verklaard dat Selenskyj terug zou moeten komen zodra hij klaar is om over vrede te praten, valt het nog te bezien of Selenskyj's bereidheid om het contract te ondertekenen voor de minerale bronnen die hulp kunnen activeren.

Geleotti is sceptisch. "Ik denk dat het basispunt is dat vanuit het oogpunt van Trump een gekochte en betaalde vazalstaat is en zijn plaats moet begrijpen. Het gaat dus niet alleen om een beetje vleiend vandaag. Het gaat over de zekerheid dat Oekraïne nu begrijpt dat het alles moet doen wat Amerika het beveelt," zei hij.

De rapportage werd ondersteund door CNN -medewerkers Lauren Kent, Brad Lendon, Niamh Kennedy en James Frater.