De fortes critiques de l'avance pour désigner des étrangers criminels!

De fortes critiques de l'avance pour désigner des étrangers criminels!

Danzig, Polen - Dans un discours actuel sur l'indépendance de la jurisprudence, le président du comité de l'Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe, Bayr, attire plus d'attention sur la Convention européenne sur les droits de l'homme (CEDH). Ceci est considéré comme un élément fondamental de la législation sur les droits de l'homme, mais certains pays membres, notamment l'Italie et le Danemark, sont sous pression pour changer leur interprétation. Cela a été rapporté par le * Kleine Zeitung *, qui souligne également que les discussions sur les plats ne devraient pas être menées publiquement.

Bayr a souligné que l'interprétation de la CEDH est réservée aux tribunaux, en particulier à la Cour européenne des droits de l'homme (CECH). La CEDH peut être appelée si le processus juridique national est épuisé de décider des blessures possibles à la CEDH. En Autriche, la CEDH a un rang constitutionnel, ce qui signifie que ses principes sont avant le droit national.

Influences politiques et défis juridiques

Neuf pays de l'UE, dirigés par le Danemark et l'Italie, ont appelé à une désignation plus simple de criminels étrangers dans une lettre conjointe. Cette initiative est soutenue par Chancellor Stocker, qui exige une portée nationale pour de telles instructions. Cependant, le secrétaire général du Conseil de l'Europe, Alain Berset, a critiqué cette initiative et a souligné que la Cour ne devrait pas être utilisée comme arme contre les gouvernements. Il a souligné l'importance de l'état de droit et de l'indépendance du pouvoir judiciaire des influences politiques.

Dans un nouveau regard sur le pouvoir judiciaire européen, une analyse de la situation en Pologne présente une image inquiétante. Le législatif et l'exécutif ont une forte influence sur le Conseil judiciaire national, qui est responsable de la nomination de tous les juges. Cette ingérence est en contradiction directe avec les principes ancrés à l'article 6, paragraphe 1, de la CECH qui garantit l'accès à un tribunal indépendant et impartial.

Conférence sur l'état de droit

Un événement important qui a souligné l'importance de l'indépendance du pouvoir judiciaire a eu lieu en juin 2020. Organisé par des institutions nationales des droits de l'homme en Allemagne et en Pologne ainsi que d'autres partenaires, la conférence a attiré plus de 700 participants. Des discours ouverts ont tenu, entre autres, Michael Windfuhr de l'Institut allemand des droits de l'homme et du médiateur de la République de Pologne, Maciej Taborowski. Le tour de discussion, modéré par Armin von Bogdandy de l'Institut Max Planck, a abordé la protection de l'indépendance juridique.

Le commissaire de l'UE à la justice, Didier Reynders, a souligné la grande importance de l'état de droit pour les principes démocratiques et les droits fondamentaux de l'UE. Dans son discours, il a également présenté des allégations pour la suspension des fonds de l'UE en cas de violations répétées des principes du droit. Beate Rudolf, également consultant à la conférence, a exigé une surveillance continue de l'état de droit dans tous les États membres de l'UE.

Les développements actuels illustrent la tension croissante entre la législation nationale et les exigences de la CEDH, tandis que, en même temps, le rôle des institutions européennes devient de plus en plus importante pour assurer l'état de droit en Europe. Cette interaction est également visible dans les différends juridiques continus en Pologne, où l'indépendance du pouvoir judiciaire est massivement en danger.

Pour plus d'informations sur les défis de l'état de droit en Europe, il est conseillé de jeter un œil aux rapports détaillés du jurafuchs ainsi que les développements actuels sur le Institute for Human Rights .