ÖVP -skandal: Schmiedlechner varnar för en dramatisk jordbruksituation!

ÖVP -skandal: Schmiedlechner varnar för en dramatisk jordbruksituation!

Österreich - Den 24 mars 2025 kommenterade ÖVP -jordbruksminister Norbert Tettschnig i en intervju om stängningarna på Agrana, ett viktigt företag i den österrikiska jordbrukssektorn. Han klargjorde att dessa beslut beror på tillstånd från Ukraina, bland annat att exportera ytterligare sockermängder till EU. Dessa geopolitiska och ekonomiska utvecklingar har enligt de hållbara effekterna på det inhemska jordbrukets konkurrenskraft.

Freedoms talesman för jordbruk och skogsbruk, Peter Schmiedlechner, kritiserade mord. Han beskrev det som en självåtgärd och anklagade ÖVP och de andra partierna Spö och Neos för att blint acceptera nationella intressen till nackdel för Österrike. "Detta leder till arbetslöshet och elände i vårt land", säger Schmiedlechner. Han talade om ett "offer" av Österrike till förmån för Ukraina och uttryckte oro över importen av Genmais och socker.

protester mot EU: s riktlinjer

Schmiedlechner krävde ett större ansvar för de österrikiska ministrarna och rapporterade om de ekonomiska konsekvenserna av handelsavtalen, som i slutändan också bärs av de äldre generationernas pensioner. Han beskrev klagomålen om konkurrenstryck som hemlagad och varnade för ett farligt beroende av EU: s handelsavtal.

Positiv handelsbalans för EU

Enligt resultaten från studien kan EU: s jordbruksmatexport öka med upp till 29% fram till 2030, medan importen skulle öka i en måttlig ram på upp till 13%. De scenarier som har undersökts visar att en ambitiös strategi med en fullständig anpassning av de flesta produkter också kan vara fördelaktiga för jordbrukssektorn. Detta tillvägagångssätt med olika tullliberaliseringsgrader skyddar mottagliga jordbruks- och livsmedelssektorer, som ligger till grund för Europeiska unionens övergripande strategi.

Resultaten av studien som presenterades i utskottet för jordbruk i Europaparlamentet illustrerar att gemensam jordbrukspolitik bör stödja innovation, hållbarhet och konkurrenskraft i framtiden. Detta är i en tydlig kontrast till de bekymmer som Schmiedlechner uttrycker och ställer frågor om den faktiska genomförandet av denna strategi.

Debatten om stängningarna vid Agrana och de förändrade handelsförhållandena väcker inte bara ekonomiska utan också sociala frågor. Argumentet mellan politiska ställningar och utmaningarna på den globala marknaden förblir spännande.