ÖVP -skandale: Schmiedlechner advarer om en dramatisk landbrugs nødsituation!

ÖVP -skandale: Schmiedlechner advarer om en dramatisk landbrugs nødsituation!

Österreich - Den 24. marts 2025 kommenterede ÖVP -landbrugsminister Norbert Tettschnig i et interview om lukningerne i Agrana, et vigtigt selskab i den østrigske landbrugssektor. Han gjorde det klart, at disse beslutninger skyldes tilladelse fra Ukraine blandt andet til at eksportere yderligere sukkermængder til EU. Disse geopolitiske og økonomiske udviklinger har i henhold til de bæredygtige virkninger på det indenlandske landbrugs konkurrenceevne.

Freedom -talsmand for landbrug og skovbrug, Peter Schmiedlechner, kritiserede drab. Han beskrev det som en selvhandling og beskyldte ÖVP og de andre parter, der var Spö og Neos for blindt at acceptere nationale interesser til skade for Østrig. "Dette fører til arbejdsløshed og elendighed i vores land," siger Schmiedlechner. Han talte om et "offer" af Østrig til fordel for Ukraine og udtrykte bekymring for importen af ​​Genmais og Sugar.

Protester mod EU -retningslinjer

Schmiedlechner opfordrede til et større ansvar for de østrigske ministre og rapporterede om de økonomiske konsekvenser af handelsaftalerne, som i sidste ende også bæres af de ældre generationers pensioner. Han beskrev klagerne over konkurrencepres som hjemmelavet og advarede om en farlig afhængighed af EU -handelsaftaler.

positiv handelsbalance for EU

I henhold til resultaterne af undersøgelsen kunne EU's landbrugsfødevareeksport stige med op til 29% i 2030, mens importen ville stige i en moderat ramme på op til 13%. Scenarierne, der er blevet undersøgt, viser, at en ambitiøs tilgang med en fuld tilpasning af de fleste produkter også kan være fordelagtige for landbrugssektoren. Denne tilgang med forskellige toldliberaliseringsgrader beskytter modtagelige landbrugs- og fødevaresektorer, der understøtter Den Europæiske Unions overordnede strategi.

Resultaterne af den undersøgelse, der blev præsenteret i Udvalget for Landbrug for Europa -Parlamentet, illustrerer, at fælles landbrugspolitik bør støtte innovation, bæredygtighed og konkurrenceevne i fremtiden. Dette er i en klar kontrast til de bekymringer, som Schmiedlechner udtrykker og rejser spørgsmål om den faktiske gennemførelse af denne strategi.

Debatten om lukningerne i Agrana og de skiftende handelsforhold rejser ikke kun økonomiske, men også sociale spørgsmål. Argumentet mellem politiske holdninger og udfordringerne på det globale marked forbliver spændende.