ÖVP скандал: Schmiedlechner предупреждава за драматична селскостопанска спешна ситуация!

ÖVP скандал: Schmiedlechner предупреждава за драматична селскостопанска спешна ситуация!

Österreich - На 24 март 2025 г. министърът на земеделието на ÖVP Норберт Тетхниг коментира в интервю за закриването в Аграна, важна компания в австрийския селскостопански сектор. Той даде да се разбере, че тези решения се дължат на разрешението на Украйна, наред с други неща, да изнасят допълнителни количества захар в ЕС. Тези геополитически и икономически развития имат според устойчивите ефекти върху конкурентоспособността на вътрешното земеделие.

Говорителят на свободата за селско стопанство и горско стопанство, Питър Шмиедлехнер, критикува убийствата. Той го определи като самоактивна дейност и обвини ÖVP и другите партии Spö и Neos, за да приемат сляпо национални интереси в ущърб на Австрия. „Това води до безработица и мизерия у нас“, казва Шмиедлечнер. Той говори за „жертва“ на Австрия в полза на Украйна и изрази опасения относно вноса на Genmais и захар.

Протести срещу насоките на ЕС

Schmiedlechner призова за по -голяма отговорност на австрийските министри и отчете финансовите последици от търговските споразумения, които в крайна сметка се носят и от пенсиите на по -старите поколения. Той описа оплакванията от конкурентния натиск като домашен и предупреди за опасна зависимост от търговските споразумения на ЕС.

Положителен търговски баланс на ЕС

Според резултатите от проучването, износът на селскостопански храни в ЕС може да се увеличи с до 29% до 2030 г., докато вносът ще се увеличи в умерена рамка до 13%. Сценариите, които са разгледани, показват, че амбициозният подход с пълно персонализиране на повечето продукти също може да бъде изгоден за селскостопанския сектор. Този подход с различни степени на либерализация на обичаите защитава податливи селскостопански и хранителни сектори, което е в основата на цялостната стратегия на Европейския съюз.

Резултатите от проучването, представено в Комитета по земеделие на Европейския парламент, илюстрират, че общата селскостопанска политика трябва да подкрепя иновациите, устойчивостта и конкурентоспособността в бъдеще. Това е в ясен контраст с притесненията, които Schmiedlechner изразява и повдига въпроси относно действителното прилагане на тази стратегия.

Дебатът за закриването в Аграна и променящите се търговски отношения предизвикват не само икономически, но и социални проблеми. Аргументът между политическите позиции и предизвикателствата на световния пазар остава вълнуващ.