Migratiebeleid: Europa wordt geconfronteerd met een gevaarlijke traantest!

Migratiebeleid: Europa wordt geconfronteerd met een gevaarlijke traantest!

Brüssel, Belgien - In het huidige migratiebeleid is de discussie over retourcentra en overeenkomsten met derde landen in volle gang. Judith Kohlenberger, een expert in migratie, benadrukt dat de plannen van de EU om het rendement te versterken, aanzienlijke praktische uitdagingen worden aangegaan. Volgens Kohlenberger zal het moeilijk zijn om staten te vinden die bereid zijn retourcentra op te zetten zoals ze hopen in Brussel. De sleutel tot deze overeenkomsten ligt in de persoonlijke verantwoordelijkheid van de lidstaten, en het is weinig vooruitzicht op succesvolle onderhandelingen, zoals het benadrukt. Een centraal punt is dat ooit afgewezen asielzoekers klaar moeten zijn om terug te keren, maar de realiteit zou er anders in Europa heel anders kunnen uitzien. Dus Kohlenberger ziet ook het risico op terugkerende paden die leiden over Libië en de Middellandse Zee, die de haalbaarheid van de geplande repatriëringen in twijfel trekt, zoals zij doet in haar interview met de kleine krant

keert terug in een internationale context

De trend naar outsourcing van asielprocedures in derde landen, zoals onlangs tussen Italië en Albanië, wordt een reis. Kohlenberger ziet in deze bilaterale overeenkomsten, waarvan sommige worden uitgevoerd onder lijmachtige omstandigheden, maar grote problemen. Naar hun mening is het EU -asielpact, dat ook bedoeld is om migranten in receptiekampen te bieden, niet duurzaam en creëert een verscheidenheid aan grijze gebieden die voorheen illegaal waren, maar nu worden getraceerd. In dit opzicht voelt de EU aan een enge grens, terwijl fundamentele aspecten van het migratieprobleem worden genegeerd, wat betekent dat de verantwoordelijkheid uiteindelijk wordt afgezet aan derde landen, evenals de Kurier gemeld.

Kohlenberger waarschuwt ook dat een tweede grote ontsnappingsbeweging uit Oekraïne op handen zou kunnen zijn als de geopolitieke omstandigheden niet verbeteren. Bovendien vindt ze dat Europa onder druk komt onder druk door verschillende crises - zoals die in Soedan - en het is belangrijk om meer aandacht aan deze regio's te besteden. Ze concludeert dat, ondanks het nieuw opgenomen asielcompromis in de EU, nationale inspanningen op het migratiebeleid nodig zullen blijven, zolang fundamentele vragen over de oorzaken van vluchten en de integratie van asielzoekers niet worden aangepakt.