Kritikk av Mercosur -avtalen: Miljø og landbruk under press!

Kritikk av Mercosur -avtalen: Miljø og landbruk under press!

Laimgrubengasse 10, 1060 Wien, Österreich - 6. desember 2024 signerte presidenten for EU -kommisjonen, Ursula von der Leyen, den kontroversielle handelsavtalen med den søramerikanske statsalliansen Mercosur. Dette trinnet finner sted til tross for de vedvarende bekymringene fra flere EU -land som Frankrike, Italia og Polen, som advarer om de mulige negative konsekvensene for miljøet, klima og sosial rettferdighet. Grønne politikere, inkludert Werner Kogler og Thomas Waitz, kritiserer skarpt kommisjonen. De understreker at feilene i avtalen om bærekraftig utvikling og menneskerettigheter ikke er bærbare, og at innenlandske småbønder vil lide av presset fra de billige produktene fra Mercosur, noe som kan føre til en annen domstol. Dette kalles "Dinosaur -avtaler" av Kogler, noe som kan føre til dødelige konsekvenser for miljøet i Amazonas -regionen, mens europeisk landbrukspolitikk og standarder er i fare.

Kontroversiell handelsavtale til tross for motstand

Til tross for den argumenterende kritikken og motstanden fra land som Frankrike og Italia, har EU -kommisjonen med hell fullført forhandlingene om den nye frihandelssonen med Mercosur. I følge Leyen vil avtalen som rammer mer enn 700 millioner mennesker være en fordel for mennesker og selskaper i Europa. Det skal opprettes arbeidsplasser, tollkostnadene reduseres og handelsprosedyrer forenkles. Kommisjonen planlegger imidlertid å dele kontrakten i politiske og handelspolitiske deler, noe som har juridiske risikoer, siden bare handelsdelen kan aksepteres av medlemslandene med et enkelt flertall, for eksempel Tagesspiegel rapporterte.

Den rådende skepsisen går også utover at miljøorganisasjonene advarer om at liberaliseringen av handel kan føre til ytterligere ødeleggelse av regnskogen. Handelsavtalene kan fremme høye avskogingsrater i Amazonas -området og samtidig forverre levekårene til urfolk. Kritikere, inkludert greenene, frykter at dette vil ignorere viktige avtaler om miljø- og klimabeskyttelse, og i stedet øker presset på europeisk landbruk og miljøet. En "splitting" av avtalen blir av mange sett på som et forsøk på å unngå regjeringens bekymringer og å ignorere de utallige stemmene fra EU som oppfordrer til en ekte, miljøbevisst og sosialt rettferdig politikk.