Kritiek op de Mercosur -overeenkomst: milieu en landbouw onder druk!

Kritiek op de Mercosur -overeenkomst: milieu en landbouw onder druk!

Laimgrubengasse 10, 1060 Wien, Österreich - Op 6 december 2024 ondertekende de president van de Europese Commissie, Ursula von der Leyen, de controversiële handelsovereenkomst met de South American State Alliance Mercosur. Deze stap vindt plaats ondanks de aanhoudende zorgen van verschillende EU -landen zoals Frankrijk, Italië en Polen, die waarschuwen voor de mogelijke negatieve gevolgen voor het milieu, het klimaat en de sociale rechtvaardigheid. Groene politici, waaronder Werner Kogler en Thomas Waitz, bekritiseren de commissie scherp. Ze benadrukken dat de mislukkingen in de overeenkomst over duurzame ontwikkeling en mensenrechten niet draagbaar zijn en dat binnenlandse kleine boeren zullen lijden aan de druk van de goedkope producten van Mercosur, wat zou kunnen leiden tot een andere rechtbank. Dit wordt "dinosaurusovereenkomsten" genoemd door Kogler, wat zou kunnen leiden tot fatale gevolgen voor het milieu in de regio Amazone, terwijl het Europees landbouwbeleid en normen in gevaar zijn.

controversieel handelscontract ondanks weerstand

Ondanks de argumenterende kritiek en weerstand van landen zoals Frankrijk en Italië, heeft de EU -commissie de onderhandelingen over de nieuwe vrijhandelszone met Mercosur met succes voltooid. Volgens de Leyen zal de overeenkomst die meer dan 700 miljoen mensen treft een voordeel is voor mensen en bedrijven in Europa. Werkplekken moeten worden gemaakt, de douanekosten worden verlaagd en handelsprocedures vereenvoudigd. De Commissie is echter van plan om het contract te splitsen in politieke en handelsbeleidsonderdelen, die juridische risico's met zich meebrengt, omdat alleen het handelsgedeelte door de lidstaten met een eenvoudige meerderheid kan worden aanvaard, zoals TAGESSPIEGEL gemeld.

Het heersende scepsis gaat ook verder dan dat de milieuorganisaties waarschuwen dat de liberalisering van de handel zou kunnen leiden tot extra vernietiging van het regenwoud. De handelsovereenkomsten kunnen hoge ontbossingspercentages in het Amazonegebied bevorderen en tegelijkertijd de levensomstandigheden van inheemse volkeren verergeren. Critici, waaronder de Groenen, vrezen dat dit belangrijke overeenkomsten over milieu- en klimaatbescherming zal negeren en in plaats daarvan de druk op de Europese landbouw en het milieu toeneemt. Een "splitsing" van de overeenkomst wordt door velen gezien als een poging om de zorgen van de regeringen te vermijden en de talloze stemmen uit de EU te negeren die een echte, milieubewuste en sociaal rechtvaardig politiek aansporen.