Mercosuri lepingu kriitika: keskkond ja põllumajandus surve all!

Mercosuri lepingu kriitika: keskkond ja põllumajandus surve all!

Laimgrubengasse 10, 1060 Wien, Österreich - 6. detsembril 2024 sõlmis Euroopa Komisjoni president Ursula von der Leyen vastuolulise kaubanduslepingu Lõuna -Ameerika osariigi liidu Mercosuriga. See samm toimub vaatamata mitme ELi riigi, näiteks Prantsusmaa, Itaalia ja Poola püsivatele muredele, mis hoiatavad keskkonna, kliima ja sotsiaalse õigluse võimalike negatiivsete tagajärgede eest. Rohelised poliitikud, sealhulgas Werner Kogler ja Thomas Waitz, kritiseerivad komisjoni teravalt. Nad rõhutavad, et säästva arengu ja inimõiguste kokkuleppe ebaõnnestumised ei ole kaasaskantavad ning et kodumaised väiketalunikud kannatavad Mercosuri odavate toodete surve all, mis võib viia teise kohtuni. Seda nimetab Kogler “dinosauruste kokkulepeteks”, mis võib põhjustada Amazonase piirkonna keskkonna surmavaid tagajärgi, Euroopa põllumajanduspoliitika ja standardid on samas kui ohus.

Vastuoluline kaubandusleping vaatamata vastupanule

Vaatamata selliste riikide nagu Prantsusmaa ja Itaalia argikaalse kriitika ja vastupanuvõime on ELi komisjon edukalt lõpetanud Mercosuriga uue vabakaubanduse tsooni üle peetud läbirääkimised. Leyeni sõnul on Euroopa inimeste ja ettevõtete eeliseks enam kui 700 miljonit inimest mõjutav leping. Töökohad tuleb luua, tollikulud vähendatakse ja kauplemisprotseduurid lihtsustatakse. Komisjon kavatseb siiski jagada lepingu poliitilistes ja kaubanduspoliitilistes osades, mis kaasnevad juriidiliste riskidega, kuna liikmesriigid võivad aktsepteerida ainult kauplemisosa, näiteks Tagesspiegel teatatud.

Samuti ületab valitsev skeptitsism sellest, et keskkonnaorganisatsioonid hoiatavad, et kaubanduse liberaliseerimine võib viia vihmametsade täiendava hävitamiseni. Kaubanduslepingud võiksid edendada Amazonase piirkonnas kõrgeid raadamise määra ja halvendada samal ajal põlisrahvaste elutingimusi. Kriitikud, sealhulgas rohelised, kardavad, et see ignoreerib olulisi keskkonna- ja kliimakaitse kokkuleppeid ning selle asemel suureneb surve Euroopa põllumajanduse ja keskkonnale. Paljud peavad kokkuleppe jagamist kui katset vältida valitsuste muresid ja ignoreerida lugematuid EL -i hääli, mis kutsub üles tõelist, keskkonnateadlikku ja sotsiaalselt poliitikat.