Crítica del Acuerdo de Mercosur: Medio ambiente y agricultura bajo presión!

Crítica del Acuerdo de Mercosur: Medio ambiente y agricultura bajo presión!

Laimgrubengasse 10, 1060 Wien, Österreich - El 6 de diciembre de 2024, el presidente de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, firmó el controvertido acuerdo comercial con el Mercosur de la Alianza Estatal de América del Sur. Este paso tiene lugar a pesar de las preocupaciones persistentes de varios países de la UE como Francia, Italia y Polonia, que advierten las posibles consecuencias negativas para el medio ambiente, el clima y la justicia social. Los políticos verdes, incluidos Werner Kogler y Thomas Waitz, critican bruscamente a la Comisión. Hacen hincapié en que las fallas en el acuerdo sobre el desarrollo sostenible y los derechos humanos no son portátiles y que los pequeños agricultores nacionales sufrirán la presión de los productos baratos de Mercosur, lo que podría conducir a otro tribunal. Kogler lo llama "acuerdos de dinosaurios", lo que podría dar lugar a consecuencias fatales para el medio ambiente en la región de Amazonas, mientras que la política y los estándares agrícolas europeos están en peligro.

Contrato comercial controvertido a pesar de la resistencia

A pesar de las críticas y resistencia argumentantes de países como Francia e Italia, la Comisión de la UE ha completado con éxito las negociaciones sobre la nueva zona de libre comercio con Mercosur. Según el Leyen, el acuerdo que afecta a más de 700 millones de personas será una ventaja para las personas y las empresas en Europa. Se deben crear lugares de trabajo, se reducen los costos de aduana y se simplifican los procedimientos de negociación. However, the Commission plans to split the contract in political and trade policy parts, which carries legal risks, since only the trading part may be accepted by the Member States with a simple majority, such as tagesspiegel informado.

El escepticismo predominante también va más allá de que las organizaciones ambientales advierten que la liberalización del comercio podría conducir a una destrucción adicional de la selva tropical. Los acuerdos comerciales podrían promover altas tasas de deforestación en el área de Amazonas y al mismo tiempo empeorar las condiciones de vida de los pueblos indígenas. Los críticos, incluidos los Verdes, temen que esto ignore los acuerdos importantes sobre la protección ambiental y climática y, en cambio, la presión sobre la agricultura europea y el medio ambiente aumenta. Muchos consideran que una "división" del acuerdo es un intento de evitar las preocupaciones de los gobiernos e ignorar las innumerables voces de la UE que instan a una política real, consciente del medio ambiente y socialmente justa.