Kritik af Mercosur -aftalen: Miljø og landbrug under pres!

Kritik af Mercosur -aftalen: Miljø og landbrug under pres!

Laimgrubengasse 10, 1060 Wien, Österreich - Den 6. december 2024 underskrev Europa -Kommissionens præsident, Ursula von der Leyen, den kontroversielle handelsaftale med Sydamerikanske State Alliance Mercosur. Dette trin finder sted på trods af de vedvarende bekymringer fra flere EU -lande som Frankrig, Italien og Polen, der advarer om de mulige negative konsekvenser for miljø, klima og social retfærdighed. Grønne politikere, herunder Werner Kogler og Thomas Waitz, kritiserer skarpt Kommissionen. De understreger, at fejlene i aftalen om bæredygtig udvikling og menneskerettigheder ikke er bærbare, og at indenlandske små landmænd vil lide af presset fra de billige produkter fra Mercosur, hvilket kan føre til en anden domstol. Dette kaldes "Dinosaur -aftaler" af Kogler, hvilket kan resultere i dødelige konsekvenser for miljøet i Amazonas -regionen, mens den europæiske landbrugspolitik og standarder er i fare.

kontroversiel handelsaftale trods modstand

På trods af den argumenterende kritik og modstand fra lande som Frankrig og Italien har EU -Kommissionen med succes afsluttet forhandlingerne om den nye frihandelszone med Mercosur. Ifølge Leyen vil den aftale, der påvirker mere end 700 millioner mennesker, være en fordel for mennesker og virksomheder i Europa. Arbejdspladser skal oprettes, toldomkostningerne reduceres og handelsprocedurer forenkles. Kommissionen planlægger imidlertid at opdele kontrakten i politiske og handelspolitiske dele, der bærer juridiske risici, da kun handelsdelen kan blive accepteret af medlemsstaterne med et simpelt flertal, såsom Tagesspiegel rapporterede.

Den herskende skepsis går også ud over, at miljøorganisationerne advarer om, at liberaliseringen af ​​handel kan føre til yderligere ødelæggelse af regnskoven. Handelsaftalerne kunne fremme høje skovrydningsrater i Amazonas -området og forværre samtidig de oprindelige folks levevilkår. Kritikere, inklusive de grønne, frygter, at dette vil ignorere vigtige aftaler om miljø- og klimabeskyttelse og i stedet presset på det europæiske landbrug og miljøet øges. En "opdeling" af aftalen ses af mange som et forsøg på at undgå regeringernes bekymringer og ignorere de utallige stemmer fra EU, der opfordrer til en reel, miljøbevidst og socialt retfærdig politik.