Vérification des faits: Trump exagère le déficit commercial avec la Chine et l'Europe
Vérification des faits: Trump exagère le déficit commercial avec la Chine et l'Europe
Dans une conversation avec des journalistes dimanche, alors qu'il était sur Air Force One, président Donald Trump a renouvelé une série de fausses évaluations sur les tarifs et le commerce. Comme par le passé, Trump était basé sur des informations exagérées sur le déficit commercial américain avec la Chine et a parlé d'une valeur plus de trois fois plus élevée que ce n'est réellement le cas. Il a également répété sa fausse affirmation fréquente selon laquelle la Chine a en fait payé les tarifs qu'il a soulevés sur des produits chinois importés pendant son premier mandat; Cependant, ces paiements ont été effectués par les importateurs. En outre, il a de nouveau exprimé que le continent européen «rien» des États-Unis, qui ne s'applique pas en réalité: l'Union européenne acquise en 2024 valait environ 649 milliards de dollars des États-Unis.
Le déficit commercial américain avec la Chine
Trump a déclaré dimanche que les États-Unis avaient un déficit commercial avec la Chine de plus de 1 billion de dollars. Il a remarqué: "Nous avons un énorme problème de déficit avec la Chine. Vous avez un excédent d'au moins un billion de dollars chaque année. Je pense que c'est environ 1 001 billion." Cependant, ces chiffres ne sont pas corrects. Les statistiques nationales officielles montrent que le déficit commercial avec la Chine en 2024 était d'environ 263 milliards de dollars en biens et services. Même si vous excluez le secteur des services, le déficit de négociation de marchandises est d'environ 295 milliards de dollars. Dans le passé, les États-Unis n'ont jamais atteint un déficit commercial de 1 milliard de dollars américains avec la Chine. Le déficit dans le commerce des marchandises à lui seul a atteint un record d'environ 418 milliards de dollars en vertu de Trump en 2018, mais a chuté de moins de 400 milliards de dollars les années suivantes.
Les tarifs de Trump sur la Chine
Trump a répété son affirmation habituelle selon laquelle la Chine avait payé les tarifs qu'il a soulevés lors de son premier mandat en importations chinoises, et j'ai expliqué à tort: "J'ai pris des centaines de milliards en Chine au cours de mes quatre années." En fait, ce sont des importateurs américains, des exportateurs non plus étrangers tels que la Chine qui paient des frais de douane au gouvernement américain. De nombreuses études ont montré que les coûts des tarifs du premier mandat de Trump étaient principalement portés par les Américains. Il est facile de trouver des exemples spéciaux d'entreprises qui ont adopté les coûts des tarifs pour les consommateurs américains.
Commerce en Europe
Trump a exprimé un certain nombre de fausses affirmations sur le commerce en Europe, qui étaient principalement des répétitions des commentaires précédents. Il a dit dimanche: "Ils ne prennent pas nos voitures. Ils ne prennent pas nos produits alimentaires. Ils ne prennent rien. Et nous prenons leurs voitures: Mercedes, Volkswagen, BMW. Ils ne prennent pas de voitures. Ils ne prennent pas nos produits agricoles. Ils ne prennent rien." Mais c'est tout sauf correct.
"Vous ne prenez rien" est loin de la vérité. Bien que l'Union européenne ait certainement des obstacles commerciaux qui rendent difficile l'exportation des entreprises américaines pour y exporter des produits, les statistiques nationales officielles montrent que les États-Unis exportaient environ 649 milliards de dollars vers l'Union européenne en 2024. L'affirmation selon laquelle "elles ne prennent pas nos produits agricoles" est également erronée. L'UE a des obstacles commerciaux qui font des exportations vers des produits agricoles américains, mais le ministère américain de l'Agriculture rapporte que l'UE a acquis des exportations agricoles d'une valeur de 12,8 milliards de dollars des États-Unis et était donc le quatrième plus grand marché d'exportation pour les produits agricoles américains derrière le Mexique, le Canada et la Chine et Chine
Kommentare (0)