Le Parlement de l'UE rejette l'interdiction de fumer: une victoire pour le repas du tabac en Autriche!

Le Parlement de l'UE rejette l'interdiction de fumer: une victoire pour le repas du tabac en Autriche!

Laimgrubengasse 10, 1060 Wien, Österreich - Le Parlement européen a rejeté une résolution controversée pour des interdictions de tabagisme complètes, même dans les zones en plein air des restaurants. Wolfgang Streißnig, président fédéral des gens du tabac de la Chambre de commerce de l'Autriche, décrit cette décision comme une "victoire de la raison". Il souligne que les interdictions à taux forfaitaire dans l'économie du tabac ne sont pas opportunes, car le réseau de transformateur autrichien met en œuvre avec succès la jeunesse et la protection de la santé sans mettre en danger la liberté entrepreneuriale. La recommandation actuelle du Conseil de la santé, qui arrive au vote le 3 décembre, est filandreuse et s'efforce de remettre des interdictions de fumer, comme inappropriées et à un coup.

Actes judiciaires de l'UE

La décision du Parlement européen fait partie d'un processus de prise de décision juridique complexe au sein de l'UE. Comme Lernhelfer , le processus législatif de l'UE se déroule habituellement dans plusieurs étages. Le droit à l'initiative réside dans la Commission, suivi des consultations au Parlement européen et au Conseil, le Conseil a finalement pris la décision. Le Conseil a la possibilité de la proposition en partie, mais le Parlement n'est pas lié à ces procédures. Cela illustre l'équilibre des pouvoirs et les acteurs les plus importants du processus législatif, par lequel le Parlement a gagné de plus en plus de droits de participation.

Streißnig souligne que le modèle d'Autriche du monopole du tabac sert d'exemple de la meilleure pratique au sein de l'UE, qui offre une prévention efficace et durable sans mettre en danger les petites toilettes. Une interdiction complète du tabagisme mettrait en danger à la fois la compétitivité dans l'industrie et l'existence de petites entreprises. La recommandation pour l'expansion des interdictions de tabagisme est donc critique et défend des approches différenciées et scientifiquement solides au lieu de mesures à un seul facteur.