Trumpove mirovne sanje za Ukrajino srečuje rusko resničnost

Trumpove mirovne sanje za Ukrajino srečuje rusko resničnost

Argumenti se dobro izvajajo in zdaj nasprotujejo resničnosti.

Kompleksnost premirja

30-dnevni WAFFEISTAFT se na začetku šteje za dobro novico. Toda takšen mir je najbolj zapletena in najbolj prizadeta ideja tega desetletja konfliktov. Način izvajanja tega premirja bo opredelil podporo, suverenost in preživetje Ukrainas

Izziv za Moskvo

Po ocenah sto tisoč mrtvih Ukrajincev in Rusov ne bo enostavno, da bi nobena stran zavrnila premirje. Moskva se vidi pod pritiskom, da pokaže, da to ni ovira za predsednika Trump-47 "> po poziciji, ki jih je treba pogledati, je to, da je v Kremlinu. Javna želja po končani vojni zunaj ameriške ruske diplomacije v zadnjih dveh mesecih

Iluzija diplomacije

Da bi ohranil iluzijo, naj bi Trumpov partner v tem projektu ruski predsednik Vladimir Putin sprejel obliko miru. Vendar to ne bi moglo biti takojšnje premirje, saj bi lahko Rusija, tako kot prej, odložila začetek in se sprva osredotočila na vojaške cilje, zlasti v regiji Kursk, kjer naj bi Ukrajina izgubila ozke črte ruskih območij, ki jih ima.

Kritična vprašanja o diplomaciji

Teorija "telefonske diplomacije" je preizkušena. Najprej je treba opozoriti, da je Kremelju težko zaupati, ko gre za resnično diplomacijo, kot kaže zgodovina. Poleg tega ima Kijev še naprej največje ambicije, da ponovno ujame svoje ozemlje in zavrne zamrznitev sprednjih linij, saj bi to pomenilo verjetno trajno izgubo petine svoje države. Poleg tega se bojimo, da Ukrajina v primeru novega napada ne more nadgraditi z enako energijo kot Moskva.

Resničnost vojne

Za večino Ukrajincev pa je zdaj jasno, da so nasprotna kazniva dejanja za zajem ozemlja neizpolnjene sanje, zlasti glede na nenehno pomanjkanje streliva in osebja, ki je osnovna naloga obrambe ruskih napadov.

Dinamika premirja

Kruta resničnost in kaos te vojne bosta verjetno malo dobro za premirja. Namesto tega bi lahko vsako premirje hitro privedlo do grenkega argumenta o tem, kdo je odgovoren za njen neuspeh.

Naslednji korak v konfliktu

Glavni cilj Putina je še naprej spodbuditi Trumpov sum, da je Selenskyj ovira za mir. Prekinitve ognja ni bilo mogoče zavrniti, ne da bi izgubili izmišljeno moralno prednost. Kar je odločilno, je tisto, kar se zgodi naprej - med vsakim odmorom v sovražnosti - in kako bo to opredelilo potek vojne.

izziv enomesečnega premirja

Popolno premirje po vseh sprednjih linijah za cel mesec je ogromen izziv. Na več sto kilometrih sta obe strani v zadnjih letih uporabljali oklepna vozila, topništvo in drone, da bi se silovito borili. Pričakovanje, da se to nenadoma ustavi en mesec, je nerealno. Napake in nesporazumi so skoraj neizogibne in bi lahko imele resne posledice.

Nevarnosti napačnih informacij

Zdi se skoraj nemogoče, da med takšnim odmorom ni napak ali propada. Rusija je v preteklosti sodelovala predvsem z dezinformacijami in verjetno se bodo lažne izjave širile tudi med premirje, da bi upravičile agresiven odnos.

Pogledi na mir

Zgodba o zadnjem desetletju govori bolj za pesimizem. Rusija je že večkrat zagotovila, da ne načrtuje celovitega napada na Ukrajino in potem je morala udariti. Ti incidenti ne ustrezajo zaupanju v morebitni mir in vsaka ocena bi morala upoštevati prejšnjo strategijo Moskve.

Tveganja neuspelega premirja so očitna: to bi lahko privedlo do dejstva, da je Ukrajina napačno kriva za neuspeh miru in njegova podpora je spet zamrznjena. Še naprej je treba upati, da bodo mednarodni akterji prodrli in ne samo padli za moskovsko staro propagando.