illusjonen av diplomati
For å opprettholde illusjonen, forventes Trumps partner i dette prosjektet, den russiske presidenten Vladimir Putin å godta en form for fred. Dette kan imidlertid ikke være et øyeblikkelig våpenhvile, siden Russland, som før, kan forsinke begynnelsen og opprinnelig fokusere på militære mål, spesielt i Kursk -regionen, der Ukraina er i ferd med å miste de smale stripene i russiske områder den har holdt.
Kritiske spørsmål om diplomati
Teorien om "telefondiplomati" blir satt på prøve. For det første skal det bemerkes at Kreml er vanskelig å stole på når det gjelder ekte diplomati, som historien viser. I tillegg fortsetter Kiev å ha maksimale ambisjoner om å gjenerobre territoriet og avviser frysing av frontlinjene, da dette vil bety det sannsynligvis permanente tapet av en femtedel av landet. I tillegg fryktes det at Ukraina ikke kan oppgradere med samme energi som Moskva i tilfelle et nytt angrep.
Krigens virkelighet
For de fleste ukrainere er det imidlertid nå klart at et mot-offensiv å gjenerobre territorium er en uoppfylt drøm, spesielt med tanke på den pågående mangelen på ammunisjon og personell som gjør den grunnleggende oppgaven med å forsvare russiske angrep.
Dynamikken til en våpenhvile
Den grusomme virkeligheten og kaoset i denne krigen vil sannsynligvis gjøre lite bra for en våpenvåpen. I stedet kan hvert våpenhvile raskt føre til et bittert argument om hvem som er ansvarlig for dets fiasko.
Det neste trinnet i konflikt
Putins hovedmål er å fortsette å gi Trumps mistanke om at Selenkyj er hindringen for fred. Et våpenhvile kunne ikke avvises uten å miste den fiktive moralske fordelen. Det som imidlertid er avgjørende, er det som skjer videre - under hver pause i fiendtlighet - og hvordan dette vil definere krigens forløp.
Utfordringen med en våpenhvile
Et fullstendig våpenhvile over alle frontlinjer i en hel måned er en enorm utfordring. Over hundrevis av miles har begge sider brukt pansrede kjøretøy, artilleri og droner de siste årene for å kjempe mot hverandre voldsomt. Forventningen om at dette plutselig stopper i en måned er urealistisk. Feil og misforståelser er nesten uunngåelige og kan ha alvorlige konsekvenser.
farene ved feilinformasjon
Det virker nesten umulig at det ikke er noen feil eller kollaps i en slik pause. Russland har først og fremst jobbet med feilinformasjon i det siste, og det er sannsynlig at falske uttalelser vil bli spredt selv under et våpenhvile for å rettferdiggjøre en aggressiv holdning.
Outlook på fred
Historien om det siste tiåret taler mer for pessimisme. Russland har flere ganger forsikret om ikke å planlegge et omfattende angrep på Ukraina og deretter måtte streike. Disse hendelsene gjør ikke bra for tillit til mulig fred, og enhver vurdering må ta hensyn til den forrige strategien til Moskva.
Risikoen for et mislykket våpenhvile er åpenbare: Dette kan føre til at Ukraina feil skyldes frislatet og dens støtte er frosset igjen. Det gjenstår å håpe at de internasjonale skuespillerne trenger gjennom og ikke bare faller for Moskvas gamle propaganda.
Kommentare (0)