diplomatijos iliuzija
Siekdamas išlaikyti iliuziją, tikimasi, kad D.Trumpo šio projekto partneris, Rusijos prezidentas Vladimiras Putinas priims taikos formą. Tačiau tai negalėjo būti nedelsiant paliaubos, nes Rusija, kaip ir anksčiau, galėtų atidėti pradžią ir iš pradžių sutelkti dėmesį į karinius tikslus, ypač Kursko regione, kur Ukraina ketina prarasti siaurą Rusijos teritorijų juosteles.
Kritiniai klausimai apie diplomatiją
Išbandyta „Telefono diplomatijos“ teorija. Visų pirma, reikia pažymėti, kad Kremliui sunku pasitikėti, kai kalbama apie tikrąją diplomatiją, kaip rodo istorija. Be to, Kijevas ir toliau turi maksimalias ambicijas atgauti savo teritoriją ir atmeta fronto linijas, nes tai reikštų, kad tikriausiai nuolatinis penktadalio jos šalies praradimas. Be to, bijoma, kad Ukraina negali atnaujinti tokios pačios energijos kaip Maskva naujos atakos atveju.
karo tikrovė
Tačiau daugumai ukrainiečių dabar akivaizdu, kad prieštaringa puolimo atkūrimo teritorija yra neišsipildyta svajonė, ypač atsižvelgiant į nuolatinį amunicijos ir personalo trūkumą, kuris daro pagrindinę užduotį ginti Rusijos išpuolius.
paliaubų dinamika
Žiauri šio karo tikrovė ir chaosas tikriausiai nepadarys mažai naudos. Vietoj to, kiekvienos paliaubos gali greitai sukelti karčią argumentą dėl to, kas yra atsakingas už jo nesėkmę.
Kitas konflikto žingsnis
Pagrindinis Putino tikslas yra ir toliau skatinti Trumpo įtarimus, kad Selensky yra kliūtis taikai. Paliaublių nepavyko atmesti neprarandant išgalvoto moralinio pranašumo. Vis dėlto lemiama tai, kas nutinka toliau - per kiekvieną priešiškumo pertrauką - ir kaip tai apibrėžs karo eigą.
Vieno mėnesio paliaubos iššūkis
Visas paliaubos per visas fronto linijas visą mėnesį yra didžiulis iššūkis. Per šimtus mylių abi pusės pastaraisiais metais naudojo šarvuotes transporto priemones, artileriją ir dronus, kad žiauriai kovoja vienas su kitu. Laukimas, kad tai staiga sustos mėnesį, yra nerealu. Klaidos ir nesusipratimai yra beveik neišvengiami ir gali turėti rimtų padarinių.
dezinformacijos pavojus
Atrodo, beveik neįmanoma, kad tokios pertraukos metu nėra klaidų ar žlugimo. Anksčiau Rusija pirmiausia dirbo su dezinformacija, ir tikėtina, kad melagingi teiginiai bus pasklidę net paliaubų metu, kad pateisintų agresyvų požiūrį.
Outlook on Peace
Pastarojo dešimtmečio istorija kalba daugiau už pesimizmą. Rusija keletą kartų patikino neplanuodama išsamaus išpuolio prieš Ukrainą ir tada turėjo streikuoti. Šie incidentai nepadaro gero pasitikėjimo galimu taika, ir kiekvienas įvertinimas turėtų atsižvelgti į ankstesnę Maskvos strategiją.
Nepavykusių paliaubų rizika yra akivaizdi: tai gali sukelti faktą, kad Ukraina neteisingai kalta dėl taikos nesėkmės, o jos parama vėl užšaldoma. Belieka tikėtis, kad tarptautiniai veikėjai prasiskverbia į seną Maskvos propagandą, o ne tik patenka į Maskvos propagandą.
Kommentare (0)