Trump béke álma Ukrajna számára találkozik az orosz valósággal

Trump béke álma Ukrajna számára találkozik az orosz valósággal

Az érveket jól gyakorolják, és most ellenzik a valóságot.

tűzszünet bonyolultsága

A 30 napos waffeistraft Az kezdetben jó hírnek tekinthető. De az ilyen béke a legbonyolultabb és leginkább leginkább érintett gondolat a konfliktus évtizedeiben. A tűzszünet végrehajtásának módja meghatározza a támogatást, a szuverenitást és a túlélést ukrainas

Moszkva kihívása

A becslések szerint több ezer halott ukrán és orosz, semmilyen oldalnak nem lesz könnyű elutasítani a tűzszünetet. Moscow nyomás alatt látja magát, hogy megmutassa, hogy ez nem akadályozza meg az elnöknek Trump-47 "> Donald Trumps. Háború az Egyesült Államokon kívüli orosz diplomácia az elmúlt két hónapban.

A diplomácia illúziója

Az illúzió fenntartása érdekében, Trump partnere ebben a projektben, Vlagyimir Putyin orosz elnök várhatóan elfogadja a béke formáját. Ez azonban nem lehet azonnali tűzszünet, mivel Oroszország, mint korábban, késleltetheti a kezdetét, és kezdetben a katonai célokra összpontosíthat, különösen a Kursk régióban, ahol Ukrajna hamarosan elveszíti az orosz területek keskeny csíkjait.

Kritikus kérdések a diplomáciával kapcsolatban

A "telefonos diplomácia" elméletét teszteljük. Mindenekelőtt meg kell jegyezni, hogy a Kremlnek nehéz bízni a valódi diplomácia szempontjából, amint azt a történelem mutatja. Ezenkívül Kijev továbbra is maximális törekvései vannak a terület visszaszerzésére, és elutasítja a frontvonal befagyasztását, mivel ez azt jelentené, hogy országának valószínűleg egyötöde valószínűleg állandó veszteséget jelent. Ezenkívül attól tartanak, hogy az ukrajna új támadás esetén nem tud frissíteni Moszkvával.

A háború valósága

A legtöbb ukrán számára azonban egyértelmű, hogy a terület visszafogásának elleni küzdelem egy nem teljesült álom, különös tekintettel a lőszerek és a személyzet folyamatos hiányára, amely az orosz támadások védelmének alapvető feladata.

A tűzszünet dinamikája

A kegyetlen valóság és a háború káosza valószínűleg kevés jót tesz a fegyverszünetnek. Ehelyett minden tűzszünet gyorsan keserű érvhez vezethet arról, hogy ki felelős a kudarcért.

A konfliktus következő lépése

Putyin fő célja az, hogy továbbra is ösztönözze Trump gyanúját, hogy Selenskyj a béke akadálya. A tűzszünetet nem lehetett elutasítani anélkül, hogy elveszítené a kitalált erkölcsi előnyt. A döntő azonban az, hogy mi történik ezután - az ellenség minden szünetében -, és hogy ez hogyan fogja meghatározni a háború menetét.

Az egy hónapos tűzszünet kihívása

A teljes tűzszünet az összes frontvonalon egy egész hónapig óriási kihívás. Több száz mérföldnyire mindkét fél az utóbbi években páncélozott járműveket, tüzérséget és drónokat használt, hogy erőszakosan harcoljon egymással. Az elvárás, hogy ez egy hónapig hirtelen megáll, irreális. A hibák és a félreértések szinte elkerülhetetlenek, és súlyos következményekkel járhatnak.

A téves információk veszélyei

Szinte lehetetlennek tűnik, hogy ilyen szünet alatt nincsenek hibák vagy összeomlás. Oroszország elsősorban a múltbeli téves információkkal dolgozott, és valószínű, hogy a hamis kijelentések még tűzszünet alatt is elterjednek az agresszív hozzáállás igazolására.

A béke kilátásai

Az elmúlt évtized története inkább a pesszimizmusról szól. Oroszország többször biztosította, hogy nem tervez átfogó támadást Ukrajna ellen, majd sztrájkolnia kellett. Ezek az események nem tesznek jót a lehetséges békében való bizalomért, és minden értékelésnek figyelembe kell vennie Moszkva korábbi stratégiáját.

A sikertelen tűzszünet kockázatai nyilvánvalóak: ez ahhoz vezethet, hogy Ukrajnát helytelenül hibáztatják a béke kudarcáért, és támogatása ismét megfagy. Nem kell remélni, hogy a nemzetközi színészek behatolnak, és nem csupán Moszkva régi propagandájára esnek.