Trumpin rauhan unelma Ukrainasta tapaa Venäjän todellisuuden

Trumpin rauhan unelma Ukrainasta tapaa Venäjän todellisuuden

Väitettä harjoitetaan hyvin ja ovat nyt todellisuutta.

tulitauon monimutkaisuus

30 päivän waffeistraft pidetään hyviä uutisia alussa. Mutta tällainen rauha on monimutkaisin ja kaikkein vaikuttavin idea tästä vuosikymmenien konflikteista. Tapa, jolla tämä tulitauko on toteutettu, määrittelee tuen, suvereniteetin ja selviytymisen ukrainas

Moskovan

Arvioidun satojen tuhansien kuolleiden ukrainalaisten ja venäläisten mukaan millään puolella ei ole helppoa hylätä tulitaukoa. Moskova näkee itsensä painostuksen alaisena osoittaakseen, että presidentin Donald Trumps Rauhan tavoitteen tavoite. Tämä on julkinen asema, kun se on kolmen vuoden ajan. Venäjän diplomatian ulkopuolella oleva sota viimeisen kahden kuukauden aikana.

diplomatian illuusio

illuusion ylläpitämiseksi Trumpin kumppanin tässä hankkeessa Venäjän presidentin Vladimir Putinin odotetaan hyväksyvän rauhan muodon. Tämä ei kuitenkaan voisi olla välitön tulitaukko, koska Venäjä, kuten aikaisemmin, voisi viivästyttää alkua ja keskittyä alun perin sotilaallisiin tavoitteisiin, etenkin Kurskin alueella, jolla Ukraina on aikeissa menettää Venäjän alueiden kapeat raidat.

Kriittiset kysymykset diplomatiasta

"Puhelindiplomatian" teoria tehdään testiin. Ensinnäkin on huomattava, että Kremlin on vaikea luottaa todellisen diplomatian suhteen, kuten historia osoittaa. Lisäksi Kiovalla on edelleen maksimaalinen tavoite palauttaakseen alueensa ja hylkää etulinjan jäädyttämisen, koska tämä tarkoittaisi todennäköisesti viidennen maansa pysyvää menetystä. Lisäksi pelätään, että Ukraina ei voi päivittää samalla energialla kuin Moskova uuden hyökkäyksen sattuessa.

Sodan todellisuus

Useimmille ukrainalaisille on kuitenkin nyt selvää, että alueen vangitsemisen vastahoito on toteuttamaton unelma, etenkin kun otetaan huomioon ammusten ja henkilöstön jatkuvan puuttumisen, jotka tekevät Venäjän hyökkäysten puolustamisen perustehtävästä.

tulitauon dynamiikka

Tämän sodan julma todellisuus ja kaaos tekevät todennäköisesti vain vähän hyvää aselaitokselle. Sen sijaan jokainen tulitauko voi nopeasti johtaa katkeraan väitteeseen siitä, kuka on vastuussa sen epäonnistumisesta.

Seuraava askel konfliktissa

Putinin päätavoite on jatkaa Trumpin epäilyksen lisäämistä siitä, että Selenskyj on este rauhoille. Tulijoukkoa ei voitu hylätä menettämättä kuvitteellista moraalista etua. Päättäväistä on kuitenkin se, mitä tapahtuu seuraavaksi - jokaisen vihamielisyyden tauon aikana - ja miten tämä määrittelee sodan kulun.

yhden kuukauden tulitauon haaste

Koko kuukauden etulinjan täydellinen tulitauko on valtava haaste. Yli satojen mailien molemmat osapuolet ovat viime vuosina käyttäneet panssaroituja ajoneuvoja, tykistöä ja drooneja taistelemaan toisiaan väkivaltaisesti. Odotus, että tämä yhtäkkiä pysähtyy kuukauden ajan, on epärealistinen. Virheet ja väärinkäsitykset ovat melkein väistämättömiä ja niillä voi olla vakavia seurauksia.

Väärintietojen vaarat

Vaikuttaa melkein mahdottomalta, että tällaisen tauon aikana ei ole virheitä tai romahtamista. Venäjä on työskennellyt ensisijaisesti väärien tietojen kanssa, ja on todennäköistä, että väärät lausunnot levitetään jopa tulitauon aikana perustellakseen aggressiivista asennetta.

Rauhan näkymät

Viimeisen vuosikymmenen tarina puhuu enemmän pessimismista. Venäjä on vakuuttanut useita kertoja, ettei se ole suunnitellut kattavaa hyökkäystä Ukrainaan ja joutui sitten lyömään. Nämä tapaukset eivät tee hyvää luottamusta mahdolliseen rauhaan, ja jokaisessa arvioinnissa on otettava huomioon Moskovan aiempi strategia.

Epäonnistuneen tulitauon riskit ovat ilmeisiä: tämä voi johtaa siihen, että Ukrainaa syytetään väärin rauhan epäonnistumisesta ja sen tuki jäädytetään jälleen. On vielä toivottavaa, että kansainväliset toimijat tunkeutuvat eivätkä vain putoa Moskovan vanhaan propagandaan.