Alarm kryzysowy: Eeö ostrzega przed cofaniem się w przejściu energii!

Alarm kryzysowy: Eeö ostrzega przed cofaniem się w przejściu energii!

Österreich - Organizacja parasolowa parasolowa parasolowa (EEö) wyraża poważne obawy dotyczące obecnej polityki budżetowej rządowej, która została przedstawiona w przemówieniu budżetowym przez ministra finansów Marterbauer. Według [oekonews] (https://www2.oekonews.at/ rząd-soll-enegende-als-Swirtschaftsmotor-nuetzen-instead-temporal. Perspektywa spadku instalacji, a zatem potencjalna utrata miejsc pracy w tym sektorze jest szczególnie niepokojąca.

Martina Prechtl-Grundnig Martina Prechtl-Grundnig zwraca uwagę, że przejście energii ma znaczny potencjał ekonomiczny. Inwestycje w energie odnawialne nie tylko tworzą wartość dodaną, ale także generują wyższy dochód rządowy. Aby osiągnąć niezbędne efekty, stowarzyszenie wzywa do stabilnych warunków i długoterminowego budżetowania na kampanie finansowe, takie jak już opracowana inicjatywa „z ropy i gazu”, która została niedawno wyczerpana z powodu wysokiego popytu.

Wyzwania dotyczące przejścia energii

Pilnym problemem jest nadchodzący spadek zamówień dla firm instalacyjnych po lecie 2024 r., Co może prowadzić do utraty personelu i braku uczniów. Według [LBBW] (https://www.lbbw.de/magazin/specials/enegiewende/enegiepolitik/energiei Policy/Energieung-2022gb2tv_d.html), niezbędne inwestycje w efektywność energetyczną są wyzwaniem, ponieważ ich koszty często płacą tylko po długim czasie. Opóźnienia te utrudniają przejście energii i wymagają zachęt politycznych.

Bund, kraje i gminy już zainicjowały różne programy finansowania energii w celu wspierania energooszczędnych środków, które często nie byłyby opłacalne ekonomicznie bez pomocy państwa. Federalne fundusze na wydajne budynki (PED) są wymienione jako przykład, który pomaga osobom prywatnym, firmom i instytucjom publicznym w znacznym zmniejszeniu ich wymagań energetycznych i emisji.

bezczynność może zagrozić inwestycjom

Eeö ostrzega, że ​​rozszerzenie wkładu kryzysu energetycznego może pozwolić inwestycjom w obszarze energii elektrycznej na straganach do 2030 r. Wkład kryzysu energetycznego jest uważany za niszczycielski ekonomicznie, ponieważ jest szczególnie podkreślony przez firmy o średnim rozdzielczości, a nierówne obróbka między kopalniami i energią odnawialnym jest krytykowana. Firmy kopalne byłyby mniej obciążone, co jest sprzeczne z zasadą sprawiedliwości.

Aby faktycznie rozwijać przejście energii, wymagana jest uczciwa ocena wszystkich subsydiów klimatycznych. Do debaty jest dostosowanie wysokości finansowania i nowoczesnego prawa ogrzewania. Ponadto należy rozpocząć otwarty dialog na temat wkładów budżetowych z branży energetycznej w celu znalezienia rozwiązań przyjaznych inwestycji.

Wsparcie UE dla czystej energii

Coraz ważniejsze stają się również europejskie ramy promowania przejścia na społeczeństwo o niskiej emisji CO2. UE wyznaczyła sobie cel rozwoju poprzez inwestycje w czystą energię i promowanie efektywności energetycznej i wzmacniania innowacji. Cały z tych środków powinien nie tylko przyczynić się do zmniejszenia emisji gazów cieplarnianych, ale także poprawy jakości życia obywateli i wzmocnienie praw konsumentów, takich jak Unia Europejska.

Skoordynowane podejście UE powinno zagwarantować znaczne wyniki w walce ze zmianami klimatu. Ponadto opcje współpracy międzynarodowej i finansowania są dostarczane w celu wsparcia firm i regionów w projektach energetycznych.