Kriisin hälytys: Eeö varoittaa astuessaan takaisin energiansiirtymään!

Kriisin hälytys: Eeö varoittaa astuessaan takaisin energiansiirtymään!

Sateenvaraisesta energiaa Itävallasta (EEÖ) sateenvarjorganisaatio ilmaisee vakavia huolenaiheita hallituksen nykyisestä budjettipolitiikasta, joka hahmotteltiin valtiovarainministeri Marterbauerin budjettipuheessa. [Oekonews] mukaan (https://www2.oekonews.at/ hallitus-soll-energende-als--swirtschaftsmotor-neetzen-instead-temporaaliset. Asennusten vähentymisen mahdollisuus ja siten mahdollinen työpaikkojen menetys tällä alalla on erityisen huolestuttava.

EEÖ: n toimitusjohtaja Martina Prechtl-Grundnig huomauttaa, että energiansiirtolla on huomattava taloudellinen potentiaali. Sijoitukset uusiutuviin energioihin eivät vain luo lisäarvoa, vaan tuottavat myös korkeampia valtion tuloja. Tarvittavien vaikutusten saavuttamiseksi assosiaatio vaatii vakaata olosuhteita ja pitkän aikavälin budjetointia rahoituskampanjoille, kuten jo kehitetty aloite "öljystä ja kaasusta", joka oli äskettäin käytetty suuren kysynnän vuoksi.

haasteet energiasiirtymiselle

Kiireellinen ongelma on tulevaa asennusyritysten tilausten laskua kesän 2024 jälkeen, mikä voi johtaa henkilöstön menetykseen ja oppisopimusoppijoiden puutteeseen. [LBBW]: n (https://www.lbbw.de/magazin/specials/energiewende/energiepolitik/energeii politiikka/energieung-2022gb2tv_d.html) mukaan tarvittavat sijoitukset energiatehokkuuteen ja uusiutuviin energioihin ovat, koska heidän kulujensa mukaan vain pitkäaikaiset investoinnit. Nämä viivästykset estävät energian siirtymistä ja vaativat poliittisia kannustimia.

Bund, maat ja kunnat ovat jo käynnistäneet erilaisia ​​energiarahoitusohjelmia energiatehokkaiden toimenpiteiden tukemiseksi, jotka eivät usein olisi taloudellisesti kannattavia ilman valtion apua. Tehokkaiden rakennusten liittovaltion rahoitus (BEG) mainitaan esimerkkinä, joka auttaa yksityishenkilöitä, yrityksiä ja julkisia laitoksia vähentämään merkittävästi heidän energiansa vaatimuksiaan ja päästöjä.

passiivisuus voi vaarantaa sijoitukset

Eeö varoittaa, että energiakriisin panoksen laajentaminen voisi antaa investointien sähköalueelle pysähtymään vuoteen 2030 mennessä. Energiakriisin panosta pidetään taloudellisesti tuhoisina, koska sitä korostetaan erityisesti keskisuurten yritysten ja fossiilisten ja uusiutuvien energioiden välistä epätasa -arvoista kohtelua. Fossiiliyhtiöt olisivat vähemmän rasitettuja, mikä on ristiriidassa oikeudenmukaisuuden periaatteen kanssa.

energiansiirtymän tosiasiallisen edistämiseksi vaaditaan kaikkien ilmasto -tukien oikeudenmukainen arviointi. Rahoituskorkeuden ja modernin lämmityslain mukauttaminen ovat myös keskustelua. Lisäksi olisi aloitettava avoin vuoropuhelu energiateollisuuden budjetti -osuuksista sijoitusystävällisten ratkaisujen löytämiseksi.

EU: n tuki puhtaan energian

Eurooppalaiset puitteet siirtymisen edistämiseksi yhteiskuntaan, jolla on alhaiset hiilidioksidipäästöt, on myös yhä tärkeämpi. EU on asettanut itselleen tavoitteen kasvaa investointien avulla puhtaaseen energiaan ja edistämällä energiatehokkuutta ja innovaatioiden vahvistamista. Näiden toimenpiteiden kokonaisuuden ei tulisi vain edistää kasvihuonekaasupäästöjen vähentämistä, vaan myös parantaa kansalaisten elämänlaatua ja vahvistaa kuluttajien oikeuksia, kuten Euroopan unioni.

EU: n koordinoidun lähestymistavan tulisi taata merkittäviä tuloksia ilmastonmuutoksen torjunnassa. Lisäksi energiaprojektien tukeville yrityksille ja alueille tarjotaan kansainvälisiä yhteistyö- ja rahoitusvaihtoehtoja.

Kaiken kaikkiaan energiansiirto on lukuisia haasteita ja vaatii politiikan voimakasta sitoutumista varmistaakseen tarvittavat sijoitukset ja uudistukset, jotka ovat välttämättömiä kestävälle tulevaisuudelle.