Kriishäire: Eeö hoiatab energia ülemineku ajal tagasi astumise eest!

Kriishäire: Eeö hoiatab energia ülemineku ajal tagasi astumise eest!

Österreich - Vormistava energia Austria (EEö) katusorganisatsioon väljendab tõsiseid muresid valitsuse praeguse eelarvepoliitika pärast, mida rahandusminister Marterbaueri eelarvekõnes kirjeldas. Vastavalt [OEKONEWS] (https://www2.oekonews.at/ valitsus-soll-oll-energende-als- --swirtschaftsmotor-nuetzen-instead-temporaalne. Installatsioonide languse ja seega potentsiaalne töökohtade kadu selles sektoris on eriti murettekitav.

Eeö tegevdirektor Martina Prechtl-Grundnig juhib tähelepanu sellele, et energiasiirtel on märkimisväärne majanduslik potentsiaal. Investeeringud taastuvenergiasse ei loo mitte ainult lisandväärtust, vaid loovad ka valitsuse suuremat sissetulekut. Vajalike mõjude saavutamiseks nõuab ühing stabiilseid tingimusi ja pikaajalist eelarve koostamist rahastamiskampaaniate jaoks, näiteks juba välja töötatud algatus "naftast ja gaasist", mis oli hiljuti suure nõudluse tõttu ammendatud.

väljakutseid energia ülemineku jaoks

Kiireloomuline probleem on installatsiooniettevõtete tellimuste eelseisv langus pärast 2024. aasta suve, mis võib põhjustada personali kaotust ja praktikantide puudumist. Vastavalt [LBBW] (https://www.lbbw.de/magazin/specials/energiewende/energiepolitik/energiei poliitika/energieung-2022gb2tv_d.html) on pärast nende pikkade aegade vajalikke kulusid. Need viivitused takistavad energia üleminekut ja nõuavad poliitilisi stiimuleid.

Bund, riigid ja omavalitsused on juba algatanud mitmesuguseid energia rahastamisprogramme, et toetada energiatõhusaid meetmeid, mis ei oleks sageli majanduslikult elujõuline ilma riigi abita. Tõhusate hoonete föderaalset rahastamist (BEG) on nimetatud näitena, mis aitab eraisikutel, ettevõtetel ja avalikel asutustel nende energiavajadusi märkimisväärselt vähendada ja heitkoguseid märkimisväärselt vähendada.

tegevusetus võib investeeringuid ohustada

Eeö hoiatab, et energiakriisi panuse laiendamine võib lasta 2030. aastaks võimaldada elektrienergia piirkonda variseda. Energiakriisi panust peetakse majanduslikult hävitavaks, kuna seda rõhutavad eriti keskmise suurusega ettevõtted ja kritiseeritakse fossiilide ja pikendatavate pingete vahelist ebavõrdset ravi. Fossiiliettevõtted oleksid vähem koormatud, mis on vastuolus õigluse põhimõttega.

Energia ülemineku tegemiseks on vaja kõigi kliimaga kahjustavate toetuste õiglast hindamist. Aruteluks on ka rahastamiskõrguse kohandamine ja kaasaegne kütteseadus. Lisaks tuleks investeerimissõbralike lahenduste leidmiseks algatada avatud dialoog energiatööstuse eelarve sissemaksete kohta.

ELi tugi puhta energia jaoks

Üha olulisemaks on ka madala süsinikdioksiidi heitkogustega ühiskonnale ülemineku edendamise Euroopa raamistik. EL on seadnud endale eesmärgi kasvada puhta energia investeeringute kaudu ning edendada energiatõhusust ja tugevdada uuendusi. Nende meetmete tervik ei peaks mitte ainult aitama vähendada kasvuhoonegaaside heitkoguseid, vaid parandada ka kodanike elukvaliteeti ja tugevdada tarbijaõigusi, näiteks Euroopa Liit.

ELi koordineeritud lähenemisviis peaks tagama kliimamuutuste vastases võitluses olulisi tulemusi. Lisaks pakutakse energiaprojektide ettevõtete ja piirkondade toetamiseks rahvusvahelisi koostöö- ja rahastamisvõimalusi.

Üldiselt seisab energiasiire silmitsi arvukate väljakutsetega ja nõuab poliitika tugevat pühendumist, et tagada jätkusuutliku tuleviku jaoks hädavajalikud investeeringud ja reformid.