Venäjän tukeman Moldovan energiakriisi: mielenkiintoiset tosiasiat

Venäjän tukeman Moldovan energiakriisi: mielenkiintoiset tosiasiat

Pääkaupungissa kriisin alkuperä

Kriisi alkoi, kun Moskova pysähtyi, Ukrainan luonnonkaasun jälkeen. Transistiset virkamiehet selittivät hätätilannetta. Kriisi, mutta myös humanitaarinen kriisi.

jaksot transistria

Yli 300 000 asukasta, pääosin venäläisenä, Transnistria juhli joulua tiistaina ortodoksisen riitin jälkeen. Tavallisesti juhlava tilaisuus häiritsi kuitenkin itseään julistavan hallituksen ilmoittamista esitellä kahdeksan tunnin sähkökatkoksia päivittäin. Tämä päätös tehtiin sen jälkeen, kun sähkönkulutus on noussut neljä kertaa viime päivinä. Koska asuntojen lämmittämiseen ei ole käytettävissä kaasua, asukkaat ovat siirtyneet sähkölämmityslaitteisiin, jotka lataavat merkittävästi jo ylikuormitettuja sähköverkkoja.

hallituksen reaktio

Presidentti Vadim Krasnoselsky ilmaisi, että Neuvostoliiton aikana syntynyt järjestelmä ei enää toimi. Hän kehotti asukkaita käyttämään sähkölämmitystä "valikoivasti". Videot osoittavat, kuinka alueen asukkaat käsittelevät tilannetta: he kokkivat ja Kuumentaa talojasi.

koulut ja oppilaitokset vaikuttavat

Kylmän seurauksena kouluissa ja yliopistoissa on , kaukana alkuperäisestä aikataulusta.

Moldovan tilanne

Moldova vaikuttaa myös, vaikkakaan ei niin vahva kuin transistria. Ennen Venäjän hyökkäystä Ukrainaan Moldova oli melkein täysin riippuvainen Venäjän maakaasusta. Maan kaasun tarjonta oli kuitenkin vakavasti rajoitettu sodan alkamisen jälkeen, ja Moldova alkoi nopeasti järjestää vaihtoehtoisia energiatoimituksia Euroopasta.

Chisinaun apua?

Chisinaun hallitus on tarjonnut myydä kaasua ja energiaa Transnistrialle, mutta Tiraspolin virkamiehet osoittavat vähän halua hyväksyä tämä tarjous. Keskeinen syy tähän on luonteeltaan taloudellinen, koska toisin kuin Venäjällä, Chisinau ei tarjoa kaasun ilmaiseksi toimittamista.

Venäjän rooli kriisissä

Vaikka Venäjä pystyisi toimittamaan transistriaa kaasulla, se päättää sitä vastaan. Vaikka Ukrainan kautta ei ole enää kuljetuksia, Turkin yli Mustanmeren putkistoja on saatavana, mutta korkeammilla kustannuksilla. Kreml osoittaa vain vähän kiinnostusta lopettaa energiakriisi transistriassa, mikä luo mahdollisuuden jatkaa kaaosta Moldovan poliittisessa ja taloudellisessa järjestelmässä.

Miksi Ukraina ei laajentanut kaasua?

Ukraina ei ole uusinut sopimusta Venäjän ja sen liittolaisten taloudellisen vahingoittamisesta. Vaikka tämä tarkoittaa noin 800 miljoonan dollarin tappiota vuodessa Ukrainasta, Gazprom voisi pelätä paljon enemmän, jopa 5 miljardia dollaria myyntitappioita.

Kommentare (0)