Un homme ivre jette un scooter électrique du pont : le tribunal tranche durement !

Un homme ivre jette un scooter électrique du pont : le tribunal tranche durement !

À Nuremberg, un incident survenu au printemps a fait sensation lorsque Sandro Z., 23 ans, a jeté un scooter électrique du pont ouest de Pegnitz alors qu'il était ivre. Le véhicule de 32 kilos s'est écrasé dans une aire de jeux où jouaient des enfants et des basketteurs. Le verdict a maintenant été rendu au tribunal régional de Nuremberg-Fürth : l'accusé a été condamné à deux ans de prison avec sursis pour tentative de meurtre. Après huit mois de détention, le métallurgiste a été relevé.

L'incident s'est produit le 7 avril 2024 après que Sandro Z. ait bu plusieurs vodkas. Une dispute avec sa petite amie au sujet du scooter électrique, qui ne pouvait pas être activé, a conduit à une escalade. Il a jeté le véhicule par-dessus le parapet vers 15h15, estimant que personne à proximité n'était en danger. Un test d'alcoolémie a montré près de deux pour mille. Bien que l'accusé ait affirmé ne vouloir mettre personne en danger, le parquet a exigé une condamnation pour tentative de meurtre. Son avocat de la défense a cependant fait valoir qu’il s’agissait simplement d’un « acte de merde dangereux » et non d’une tentative de meurtre.

Conséquences et appréciation juridique

Les juges ont convenu que malgré les déclarations de Sandro Z. selon lesquelles personne ne courait de risque spécifique, les actes du prévenu auraient pu avoir de graves conséquences. La dispute et le lancement impulsif du scooter électrique dans une zone très fréquentée soulèvent des questions sur la responsabilité dans la circulation et sur la manière de gérer l'alcool. Le pont de Pegnitz, où s'est produit l'incident, reste dans les mémoires non seulement comme un lien urbain, mais aussi comme le théâtre d'une faute grave qui soulève des dimensions à la fois juridiques et morales, comme pepeprint.de signalé.

Cet incident est un exemple puissant pour Nuremberg et pour les discussions générales sur les scooters électriques et leur responsabilité. Les tribunaux sont confrontés au défi de trouver le juste équilibre entre les actions individuelles et leurs dangers potentiels pour les tiers, comme dans d’autres cas similaires de comportements irréfléchis dans l’espace public qui ont fait la une des journaux dans le passé.