La NATO sopravvive senza gli Stati Uniti? La risposta sarà sorprendente

La NATO sopravvive senza gli Stati Uniti? La risposta sarà sorprendente

In Seoul, in Corea del Sud, ha cambiato la realtà di fronte all'Europa. Il sostegno precedentemente affidabile degli Stati Uniti all'interno della NATO, che ha garantito la sicurezza del continente da quasi 80 anni, non è più garantito.

una nuova era per la NATO?

President Donald Trumps Ann ukraine and his interaction with Russia Wladimir Putin, Coupled with statements that question whether he would defend NATO allies should they "not Pay ", i leader europei hanno spinto in un modo di pensare insolito. Il sostegno degli Stati Uniti è nei momenti dei più grandi conflitti in Europa dagli anni '40?

NATO: più forte degli Stati Uniti?

NATO senza Stati Uniti non è indifeso. Sono disponibili oltre un milione di soldati e moderni sistemi di armi provenienti da altri 31 Stati membri. Gli analisti attirano l'attenzione sul fatto che l'Europa ha anche le risorse e le conoscenze tecnologiche necessarie per difendersi.

Secondo una scheda informativa della NATO, gli Stati Uniti e la Germania, con quasi il 16%, sono i maggiori contributi al bilancio militare della NATO, seguiti dalla Gran Bretagna (11%) e dalla Francia (10%). Analysts agree that it doesn't need much so that Europe catches the gap in Washington's budget.

capacità di difesa europea

Se i paesi europei lavorano insieme e procurano l'armatura giusta, l'Europa potrebbe "rappresentare un serio potenziale convenzionale e ... nucleare deterrente" per la Russia, ha spiegato Ben Schreer, direttore europeo dell'International Institute for Strategic Studies (IIS), in una chiamata virtuale con la CNN alla fine di febbraio.

"L'Europa da sola (ancora) ha la capacità di mobilitare le risorse necessarie per l'autodifesa. È solo una questione di prontezza", ha affermato Schreer.

il punto di svolta della solidarietà transatlantica

Negli ultimi 75 anni, gli Stati Uniti sono stati la band decisiva che la NATO ha tenuto insieme. La guerra fredda, le missioni nei paesi dei Balcani degli anni '90 e il sostegno dell'Ucraina da parte di Washington fino a quando il secondo mandato non ha rafforzato questa alleanza. Tuttavia, gli analisti avvertono che questa solidarietà transatlantica potrebbe essersi fermata negli ultimi giorni.

Il acceso dibattito di Trump con il presidente ucraino Selenskyj, secondo il quale lui US Stop , potrebbe essere trattato come Ukraine e The Free W disse Dan Fried, Fellow senior del Consiglio dell'Atlantico

realtà europea

Una tendenza preoccupante tra i leader europei mostra che alcuni stanno già considerando di considerare Washington "in un certo senso come un nemico in un certo senso. John Lough, un ex funzionario della NATO, vede il rapporto tra Stati Uniti e Europa a un punto di svolta." Gli Stati Uniti sembrano rispettare l'Europa più che concorrenti degli alleati ", ha detto alla CNN.

Tuttavia, alcuni analisti ritengono che un'alleanza NATO senza Stati Uniti non sarebbe necessariamente negativa. "Non appena noi alleati sono convinti di non poter più fare affidamento sulle capacità statunitensi, amplieranno le proprie capacità", ha affermato Moritz Graefrath, postdoc presso il Global Research Institute di William & Mary.

punti di forza militari europei

L'idea di un potere militare europeo non è assurda. Dopo gli Stati Uniti, la Turchia è la più grande forza della NATO con 355.200 membri militari attivi. Seguono altri grandi paesi della NATO come Francia (202.200), Germania (179.850) e Polonia (164.100). Questi paesi hanno armi che sono spesso superiori o con le quali la Russia è comparabile.

European NATO countries can drive up powerful marching aircraft, such as the jointly developed franco-british scalp/storm shadow , which have already proven se stessi sul campo di battaglia ucraino.

Il futuro della NATO e degli Stati Uniti

Alcune sperano che la discussione su una detrazione delle truppe statunitensi dalla NATO sia solo una parte della strategia di Trump al fine di rendere i suoi alleati di spendere di più per la difesa. Questa situazione ricorda il primo mandato di Trump quando ha pensato a una possibile detrazione delle truppe dalla Corea del Sud.

Gli analisti sono d'accordo: se Trump non raggiunge il risultato desiderato dai suoi negoziati con Putin, potrebbe anche essere possibile una continuazione delle operazioni della NATO. "Se Putin va troppo lontano, Trump potrebbe persino riconoscerlo", ha riassunto Schreer.

Kommentare (0)