Trump intensifica le regole elettorali: combattere contro la frode votante o l'attacco alla democrazia?

Trump intensifica le regole elettorali: combattere contro la frode votante o l'attacco alla democrazia?

USA - Il presidente Donald Trump prevede di stringere in modo significativo le regole per il voto negli Stati Uniti. In un accordo di distanza di distanza, che fornisce diverse autorità federali a adottare misure più restrittive per registrare la registrazione degli elettori, il voto postale e il monitoraggio, presumibilmente le frodi di voto dovrebbero essere contrastate. Nonostante le critiche ai suoi approcci e la domanda di maggiori diritti di voto, Trump conferma le sue affermazioni infondate su una massiccia frode preliminare nelle elezioni presidenziali del 2020 contro Joe Biden e non ha ancora riconosciuto la sua sconfitta.

Per far rispettare i suoi piani, Trump si basa sulla pressione finanziaria: in futuro, i fondi federali dovrebbero fluire solo a quegli stati che seguiranno le nuove regole serrate. I cambiamenti intesi da Trump contengono più obblighi di verifica per la cittadinanza statunitense e le restrizioni al voto postale, che è di fondamentale importanza per molti elettori. I critici sostengono che l'attenzione al voto postale è un attacco alla partecipazione democratica, specialmente per le minoranze.

complessità del sistema elettorale americano

Il sistema elettorale americano è noto per la sua complessità. I presidenti sono scelti indirettamente dalle persone elettorali, il cui numero si basa sulla popolazione del rispettivo stato. Non ci sono distribuzioni di voto proporzionali; La maggioranza in uno stato riceve sempre tutti i voti degli elettori. Un esempio notevole del passato è Hillary Clinton, che ha ricevuto le voci più dirette nel 2016, ma ha perso le elezioni.

Gli attuali cambiamenti e l'avanzamento di Trump sono fortemente criticati dagli attivisti per i diritti civili. Avvertono che tali misure potrebbero rendere l'accesso alla scelta per alcuni gruppi di popolazione considerevolmente più difficile. Inoltre, potrebbero verificarsi controversie legali, poiché le organizzazioni per i diritti civili stanno pianificando di agire contro il nuovo decreto. La preoccupazione per la partecipazione democratica è eccezionale, soprattutto in vista della situazione politica già tesa, che è stata ulteriormente complicata, tra le altre cose, dalla violenta tempesta sul Campidoglio degli Stati Uniti il 6 gennaio 2021.

confronti internazionali

Nel contesto dei cambiamenti desiderati, la Casa Bianca, tra le altre cose, menziona paesi come la Germania e l'Austria come modelli di ruolo per le regole elettorali più affidabili, dove tradizionalmente coordinate con carta. Al contrario, i computer elettorali e i sistemi di quotazione digitale vengono utilizzati negli Stati Uniti, il che porta a prendere in considerazione il inadempienza delle elezioni.

Gli esperti sottolineano che il sistema elettorale statunitense esistente funziona in modo affidabile al centro e che la frode di voto è rara. Secondo i critici, l'idea di una diffusa frode elettorale è infondata e potrebbe mettere in pericolo l'integrità del processo elettorale. Resta da vedere come si svilupperà la situazione e quali passi legali richiederanno organizzazioni per i diritti civili. krone and watson report on ongoing developments in this complex and important argomento